L'Histomag'44, quelle version ? Pro ou fanzine ?

Mieux comme ca ?

Bonjour,

je ne me connecte plus souvent mais j'ai l'occasion de passer dire un p'tit mot alors voici mon avis !

Oui bonne idée ! Attention cependant avec les arrière-plans. Ils baissent le contraste avec le texte et peuvent nuire à la visibilité/ lecture. Du coup, pour des yeux un peu âgés c'est plus fatiguant, il y a aussi des personnes qui perçoivent mal les contrastes faibles...
Que faire ? Je te propose de réduire l'opacité de ton image d'arrière-plan (ce qui l'éclaircit). Ainsi tu restores un bon niveau de contraste avec le texte tout en gardant ce "plus" graphique !
Tu peux aussi augmenter le contraste en attribuant une couleur pour le fond et/ou pour le texte. Mais il faut rester vigilant quant au rendu et au risque d'un décalage avec les sens de ton article (éviter un graphisme "d'jeuns" sur un sujet comme les camps japonais, ou au contraire un graphisme un peu obscure/morbide sur ce même sujet, ce qui alourdirait peut-être trop pour le lecteur "néophyte" disons. Eviter aussi les codes couleurs trop politisant d'époque qui rendent ambigü un message, mais ça je pense que tu sais bien)

Et un boulot de graphiste du Mag, ca te tentes ?
(Offre serieuse et sans sous-entendu)

Au fait quel logiciel utilises-tu ?

Celui que tu viens de flanquer a la poubelle

[Marc_91]

Non, plutot vers l'éclaircissement du fond, comme ça :



En plus, en visant à ce que ton fond soit d'une couleur opposée à celle du texte ou du bandeau, tu as quand même du contraste, et tu évites de trop vite user les cartouches d'encre ...

Ah ah !

Je viens de perdre mon job (2 weeks ago), je donne quelques coups de mains, mais ma priorité c'est retrouver du taff ! Rémunéré quoi !

Je peux t'aider, vous aider, mais peut-être pas à hauteur suffisante pour faire vivre durablement l'Histomag.

En revanche, et là c'est plus réaliste pour moi, je peux de temps en temps apporter des éléments graphiques. Notamment des profils pour les avions, sur la base de ma p'tite CDthèque (oui passque mine de rien c'est tout de même un peu long aussi ça ).

Je peux aussi te faire une trame, soumise aux internautes, pour l'Histomag.

Ce serait une participation plus ponctuelle ; mais qui te rendrait aussi moins dépendant de mes aléas (cas réel que j'ai appris dernièrement concernant une association se reposant à 100% sur un graphiste bénévole, puis dans la panade suite à son retrait !).

D'où l'importance du soft que tu utilises.... mais bon, l'est à la poubelle !

Tiens, je vois le rendu un peu comme ça : (Oui comme toi Marc)

Bonsoir,
Je notes avec application les noms de ceux que je peux contacter pour donner un coup de main ponctuel a Histomag au niveau graphismes/mise en page.
Merci, les gars, le sondage montrant que nos lecteurs sont preneurs, vos coups de mains seront utiles.

Bonjour,

Pour ma part, je pense comme Marc, Macwan et Oméga. J'ai également des problèmes de vue et préfère donc personnellement un fond uni, pour des raisons de confort visuel. Mais je trouve qu'esthétiquement, la proposition est un plus !

Bonjour,

Pour ma part, je pense comme Marc, Macwan et Oméga. J'ai également des problèmes de vue et préfère donc personnellement un fond uni, pour des raisons de confort visuel. Mais je trouve qu'esthétiquement, la proposition est un plus !

alors, j'espère que comme moi, tu a voté "contre"
Michel

Un fond uni est plus reposant pour de vieux yeux...Merci de nous demander quand même!

Un fond uni est plus reposant pour de vieux yeux...Merci de nous demander quand même!

L'equipe de l'Histomag'44 demande car nous ramons en soute pour vous tous, chers lecteurs.
Donc pas de merci, mais des avis, que le prochain numero soit conforme a vos attentes.

Bonjour Daniel

Comme Pigeon 38 je préfère uni. Mes yeux sont flémard;
Roger