Barbarossa - le « making of »

J'ai le sentiment que les succès de la Première Guerre mondiale à l'Est influencent fortement la mentalité du commandement allemand quant à la faisabilité de l'opération Barbarossa.

C'est plus que probable, d'autant que le "Renseignement Militaire" allemand va, lui-même, très largement se planter dans son estimation des forces de l'Armée Rouge, cela, même après les "Purges Staliniennes" dans ses états-majors et le "flop" retentissant de la guerre russo-finlandaise! Mais je laisse le soin à Bernard de développer tout çà.

J'ai le sentiment que les succès de la Première Guerre mondiale à l'Est influencent fortement la mentalité du commandement allemand quant à la faisabilité de l'opération Barbarossa.

C'est plus que probable, d'autant que le "Renseignement Militaire" allemand va, lui-même, très largement se planter dans son estimation des forces de l'Armée Rouge, cela, même après les "Purges Staliniennes" dans ses états-majors et le "flop" retentissant de la guerre russo-finlandaise! Mais je laisse le soin à Bernard de développer tout çà.

De même, le conflit entre la Pologne et la Russie de 1919-1921 a été très étudié par les Allemands. Mais je voudrais d'abord examiner les relations entre l'Allemagne, la Pologne et la Russie puis les motivations d'Hitler avant d'aborder la fin des années 1930.

Alexandra Viatteau a consacré en 2008 un article à la reconstitution de l'état Polonais en 1918 : https://www.diploweb.com/La-reconstitut ... -Etat.html.

L'auteure indique que

le chancelier allemand Bethmann-Hollweg ne se cache pas qu’ « en un siècle et demi, aucun des trois copartageants n’était parvenu à régler chez soi la question polonaise », et que « la résurrection de la Pologne » était inévitable.

Carte de la Pologne-Lituanie avant les trois partages de 1772 - 1795 [User:Mathiasrex Maciej Szczepańczyk, based on layers of User:Halibutt](https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... n_1772.PNG), [CC BY-SA 3.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0), via Wikimedia Commons

Elle indique ensuite que Bethmann-Hollweg reçoit, en septembre 1916, un mémoire secret des industriels allemands dans lequel on cherche à préserver les intérêts allemands et l'axe germano-russe en cas de perte de la Pologne :

Le dénouement de la question polonaise approche (…) L’importance de l’industrie de Haute Silésie dans l’économie en temps de paix, mais plus encore dans l’économie de guerre, qu’elle aura sans doute dans l’avenir dans des proportions encore plus grandes, ne fait aucun doute après trois ans de conflit armé. (…) Si le pays polonais ne devait plus être utilisé par la Haute Silésie, l’industrie silésienne serait bloquée et son importance pour la reconstruction et le développement de l’Etat allemand irait en s’amoindrissant. (…) Le rattachement économique à l’Allemagne, sous n’importe quelle forme légale ou politique, d’une Pologne intérieurement indépendante, et surtout de ses confins du Sud-Ouest, est en principe la solution la plus profitable du point de vue allemand, car nous sommes persuadés de profiter le plus pleinement et le plus rapidement des richesses économiques et nationales de la Pologne, si nous respectons les perspectives d’indépendance de la nation polonaise.

Il n’y a pas d’autre voie pour garantir l’influence de l’industrie et du commerce de Haute Silésie, ainsi que leur expansion en Pologne, nécessaires pour accompagner leur puissant développement dans l’avenir. Cela est nécessaire aussi pour conserver nos relations commerciales avec la Russie auxquelles la solution de la question polonaise ne doit en aucun cas porter préjudice. (…) La concentration de charbon, de plomb, de fer et d’étain sur ces terrains a une telle importance pour nous que nous devons toujours placer cette revendication au premier plan. (…) Ces matières ont évidemment de l’importance aussi pour la Pologne, mais elles sont infiniment plus utiles à l’Allemagne et entre nos mains. De plus, étant donné (si la Haute Silésie était allemande – note de l'auteure) que la Pologne continuerait d’être la principale destinatrice de l’écoulement de ce charbon et de ce fer, nous aurions de surcroît contre elle un moyen brutal de pression économique, qu’elle soit indépendante ou qu’elle soit sous domination de l’Etat russe (autrement dit, si l’Allemagne perdait sa part de Pologne, ses intérêts seraient quand même sauvegardés si la Russie la récupérait et gardait la sienne – note de l'auteure).

Nous attachons aussi une importance particulière au règlement de l’approvisionnement alimentaire en provenance de la Pologne russe (l’Ukraine, dont les Allemands reconnaissent alors l’appartenance à la Pologne au moment d’une inévitable reconstitution de l’Etat – note de l'auteure). Nous projetons d’y acheter de nouveaux terrains agricoles. C’est un point essentiel, qui exige le rattachement économique de la Pologne russe à l’Allemagne, afin de ne pas faire dépendre de l’étranger l’alimentation de notre peuple. La Pologne russe, avec sa précieuse glèbe, qui serait rentabilisée par une application rationnelle des nouvelles techniques agricoles, aurait l’avantage d’être une colonie qui nous conviendrait parfaitement. La Haute Silésie, qui est une région importatrice, est particulièrement intéressée par l’intégration de régions frontalières, car pour elle, qui manque de terrain pouvant nourrir sa population très dense, la Pologne russe joue le rôle de « Hinterland » naturel.

On retrouvera bientôt ces idées sur le rôle nourricier de l'Ukraine chez Hitler.

Voici deux cartes montrant le partage de la Pologne (après la défaite de Napoléon) et sa reconstitution en 1918-1922, issues de http://www.unlivredusouvenir.fr/geopolitique.html.

Bonjour Bernard,

Source indirect mais référence en français, as-tu lu le "Barbarossa" de LOPEZ/OTKHMEZURI ?

Les visées pangermanistes sur l'Est (antérieures à HITLER) sont analysées. Une première me semble-t-il dans un ouvrage francophone.

Bonjour Bernard,

Source indirect mais référence en français, as-tu lu le "Barbarossa" de LOPEZ/OTKHMEZURI ?

Les visées pangermanistes sur l'Est (antérieures à HITLER) sont analysées. Une première me semble-t-il dans un ouvrage francophone.

Non, mais je l'approvisionne de ce pas.

En même temps que se reconstitue cette Pologne,un nombre assez important de Polonais ayant combattu dans les rangs Allemands en France en14/18 émigrent vers le nord de la France pour reconstruire le Pas de Calais,région industrielle et minière complètement dévastée......certains de mes copains comptaient leurs grands pères parmi les anciens de l'armée impèriale revenus en Pologne puis repartis vers 1925.........pour la France.et y sont toujours......Cent ans plus tard, L'un d'entre eux m'a expliqué comment il avait accompagné son grand père en Pologne vers les années 80 pour tenter de renouer avec sa famille demeurée dans leur pays d'origine

Bonjour Bernard,

Source indirect mais référence en français, as-tu lu le "Barbarossa" de LOPEZ/OTKHMEZURI ?

Les visées pangermanistes sur l'Est (antérieures à HITLER) sont analysées. Une première me semble-t-il dans un ouvrage francophone.

Non, mais je l'approvisionne de ce pas.

https://www.youtube.com/watch?v=NiRIHyjA6xg

[https://www.youtube.com/watch?v=NiRIHyjA6xg

Danibar.

La situation diplomatique évolue fortement entre les deux guerres mondiales. Les rapports de force du trio Allemagne-Pologne-Russie s'organisent en forçant le trait, de la manière suivante :
- 1920-1932 : blocs France-Pologne et Allemagne-Russie
- 1933-1938 : blocs Allemagne-Pologne et France-Russie
- 1939 : à nouveau, blocs France-Pologne et Allemagne-Russie

En fait, chaque pays représente une menace pour au moins un autre pays, parfois de manière symétrique, comme pour le duo Pologne-Russie.

Dans la première période, le danger principal vu de l'Europe est la Russie bolchévique. L'Allemagne et la Russie, isolées et ayant un ennemi commun, la Pologne, se rapprochent dès 1921 (Russo-German Military Collaboration During the Weimar Republic - Hans W. Gatzke - The American Historical Review - Vol. 63, No. 3 (Apr., 1958), pp. 565-597).

Le 16 avril 1922, les deux pays signent le traité de Rapallo (règlement des arriérés du conflit, relations diplomatiques et commerce). Une coopération militaire est mise en place en marge du traité. Elle permet aux militaires allemands d'étudier en Russie les armes qui leurs sont interdites : avions, chars, gaz de combat.

À l'époque du traité de Locarno (applicable le 14 décembre 1925) qui voit l'Allemagne réintégrer le jeu diplomatique européen, la Russie restant isolée, les deux pays signent le traité de Berlin (24 avril 1926) qui conforte le traité de 1922.

De l'autre côté, la France et la Pologne signent une alliance le 19 février 1921 pour une coopération diplomatique et économique et une aide en cas d'attaque. Une convention militaire confidentielle indique que cet aspect concerne l'Allemagne et la Russie.

En marge du traité de Locarno la France signe le 16 octobre 1925 deux traités de garantie avec la Pologne et la Tchécoslovaquie (un traité d'assistance mutuelle France-Tchécoslovaquie existait depuis janvier 1924). Les trois pays interviendraient en cas d’attaque de l'un d'eux par l’Allemagne.

Au début des années 1930 la Russie signe de nombreux accords avec ses voisins. Le 25 juillet 1932, elle signe un pacte de non agression avec la Pologne.