Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »

[iffig]

Fraîchement équipés de "bazookas", ces soldats chinois s'entraînent à tirer le meilleur de ces armes nouvelles.

bazookas.png (906.54 Kio) Vu 584 fois

https://www.facebook.com/chinaww2/photo ... 067091750/

[iffig]

1940. Obstacles antichars à la frontière entre la Hongrie et la Yougoslavie.

ac 1.png (331.86 Kio) Vu 540 fois

ac 2.png (346.33 Kio) Vu 540 fois

https://www.arcanum.com/en/online-kiadv ... -eroi-B03/

Très moderne la forme des tétraèdres en béton.
Ils m'évoquent ce que l'on utilise encore aujourd'hui, dans les aménagements côtiers.



Les tétraèdres allemands sur l'Atlantik Wall me semblent plus rustiques.


(en plus, ceux-ci font leurs 80 ans)

Les tétrapodes à "usage (civil) côtier" (enrochement) ont des profils courbes afin de réduire l'effet des vagues. Les tétraèdres de l'Atlantik Wall, eux, étaient conçus en tant qu'obstacles anti-navires et péniches de débarquement - leur version terrestre faisant office de "barrages antichars" -.

Le concept des tétrapodes "d'enrochement" est un brevet français déposé dans les années 1950; ils ont l'avantage d'offrir une meilleure stabilité qu'un enrochement classique grâce à leur poids et à leur emboîtement les uns dans les autres...

Type d'enrochement "classique" en Bretagne...



... mais ils ont aussi le défaut de ne pas offrir, au final, le même aspect "naturel" qu'un enrochement "à l'ancienne".

Par contre, il n'est pas du tout impossible que les nombreux tétraèdres "défensifs" mouillés par les allemands aient largement inspiré le ou les auteurs du brevet des tétrapodes d'enrochement.

[Prosper Vandenbroucke]

Le fossé antichar près de la sortie Easy 1 sur Omaha Beach.

Fosé antichar easy1 Omaha.jpg (65.67 Kio) Vu 483 fois

https://www.battlefieldhistorian.com/th ... -02193.asp

[iffig]

Presque le même !
Fossé antichar transformé en poste de secours à Omaha.

omaha.png (1.47 Mio) Vu 430 fois

Source : une vente e-bay

[iffig]

Une ceinture d’obstacles antichars des fortifications tchécoslovaques près de Červený Potok dans la région de Králice en Moravie (1938).

ac cs.png (874.71 Kio) Vu 398 fois

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 000&type=3

Les fameux hérissons tchèques !

[Prosper Vandenbroucke]

Des hommes de la Home Guard de York préparent un barrage routier (antichar et anti invasion) en insérant des poutres métalliques dans des trous préalablement creusés dans la route, le 2 novembre 1941.

The_Home_Guard_1939-45_H15191.jpg (36.49 Kio) Vu 363 fois

https://en.wikipedia.org/wiki/British_a ... H15191.jpg

Deux beaux clichés, pris par un PK, d'un 5 cm Pak 38 mis en batterie dans les faubourgs de Stalingrad, alors que les troupes allemandes y progressent; le feuillage des arbres tendent à dater ces photos en août ou début septembre 1942.

De l'autre côté de la rue, une pièce d'artillerie russe abandonnée (à vue de nez, un 76,2 mm). Les ruines environnantes témoignent de l'intensité extrême des bombardements et des pilonnages d'artillerie qu'avait déjà subis la ville.



La présence de la housse sur la culasse, en raison de la poussière "ambiante" de gravats, indique qu'il n'y avait pas à craindre, dans l'immédiat, de signes d'attaque ennemie. Les larges avenues urbaines ou "perspectives" tracées par les Soviétiques avaient l'avantage d'offrir de bonnes positions de tirs, l'obus de rupture 5 cm Pzgr. 39 (2 kg, 835 m/s) pouvant percer 61 mm de blindage incliné à 500 m et 50 mm, à 1000 m, tandis que l'emploi de l'obus à noyau, 5 cm Pzgr.39/40 (925 gr, 1130 m/s), perforant 86 mm à 500 m et 55 mm à 1000 m, n'était pas encore strictement "contingenté"...



A l'époque (été 1942) la dotation antichar allemande était majoritairement constituée de 5 cm Pak 38, à la louche, 3500 pièces, tandis que la dotation en 7,5 cm Pak 40, mis en service en quantités notables à dater de mars-avril 1942, ne dépassait guère "700 pièces".