FALL GELB et la DCA Française

Petites questions : les bofors de 40mm n'ont jamais eu d'utilisation contre l'aviation allemande en 1940 dans l'armée française, c'est ce qu'il faut comprendre ?

Est-ce qu'il y a des projets français de canons AA modernes supérieurs au calibre 90mm en 1940 svp ? Car les autres belligérants misent déjà sur du 105-113-120-128mm...

Merci d'avance pour votre aide.

Petites questions : les bofors de 40mm n'ont jamais eu d'utilisation contre l'aviation allemande en 1940 dans l'armée française, c'est ce qu'il faut comprendre ?

Est-ce qu'il y a des projets français de canons AA modernes supérieurs au calibre 90mm en 1940 svp ? Car les autres belligérants misent déjà sur du 105-113-120-128mm...

Merci d'avance pour votre aide.

S'il y avait bien des Bofors 40mm dans l'armée française, ils n'etaient pas affectés aux armées ( comprendre rattachés aux divisions, corps d'armées, armées ) , mais à la défense du territoire .
Je n'ai jamais dit qu'ils n'avaient eu aucune utilisation contre l'aviation allemande !

Voici la liste des batteries :


Pour ce qui est des projets, n'etant pas spécialiste du domaine anti-aérien, je ne saurais pas répondre, pour moi le canon en vue ( pour l'armée de terre) était surtout le 90mm.
Alain

Bonjour,

Est-ce qu'il y a des projets français de canons AA modernes supérieurs au calibre 90mm en 1940 svp ? Car les autres belligérants misent déjà sur du 105-113-120-128mm...

Pour la marine cela avait dépassé le stade du projet car les 130 mm équipant les cuirassés du type Dunkerque avaient une capacité anti-aérienne. Ils avaient une élévation maximale de 75°.

Merci pour vos précisions. Brehon, les 138mm sur affût terrestre ont aucune capacité AA svp ?

Bonjour,

Est-ce qu'il y a des projets français de canons AA modernes supérieurs au calibre 90mm en 1940 svp ? Car les autres belligérants misent déjà sur du 105-113-120-128mm...

Pour la marine cela avait dépassé le stade du projet car les 130 mm équipant les cuirassés du type Dunkerque avaient une capacité anti-aérienne. Ils avaient une élévation maximale de 75°.

Je viens de relire un passage "France 1940 - L'armement Terrestre" de (feu) Stéphane Ferrard P168/169, il est mentionné :
- coté Marine, outre le 75mm Mle 22 (plafond 8000m), le 90mm Mle 26 (plafond 10500m) , le100mm Mle 25 (plafond 10.000m) , le 130mm Mle 35( plafond 12.000m ), il était possible d'utiliser les 152mm Mle 30 (plafond 7000m du fait de l'angle maxi de 60° )
- Coté terrestre, une étude est lancée pour adapter sur affut terrestre le 130mm Mle 35, mais n'aboutira pas avant l'armistice.

Les canons de 75mm mle 32-33 ne sont pas capables d’atteindre les 10 000m ?

Les canons de 75mm mle 32-33 ne sont pas capables d’atteindre les 10 000m ?

Voir post numéro 12 dont les données sont issues d'un cours d'artillerie .
Il y a plafond théorique et plafond pratique : 6500m pour le 75mm (bouche à feu Mle 1928) qui dote les canons de 75 Mle 30/32/33 pour un plafond théorique de 8000m .

Voici une mise à jour du tableau des altitudes pratiques

Merci Alain pour votre travail mais un bombardement en haute altitude allié en 1940 serait aussi difficilement contré par la flak car la portée du flak 36 est de 8000m dans mes souvenirs ?

Les 100mm mle 25 étaient une expérimentation car je remarque qu'ils ont été retirés en mai svp

http://amicale.3emedragons.free.fr/Docs ... -1945+.pdf
Je me permets d’ajouter ce lien qui montre en photo les matériels cités par Alain mais en Allemand d’ailleurs vous savez ce que les forces tudesques appellent flak 7,5 cm M36 (f) ?