Feux de la rampe 2.0 : « Médecine de guerre ; médecine en guerre »

[iffig]

Affiche britannique appelant les volontaires à donner leur sang

blood chart.gif (257 Kio) Vu 280 fois

https://itoldya420.getarchive.net/amp/m ... ter-acbfcc

[iffig]

Après la Retirada, les réfugiés républicains espagnols furent "accueillis" dans des camps de concentration, bien vite renommés "camps d'internement".
Celui de Bram "accueillait" de préférence les personnes âgées.
L'état de l'infirmerie montre bien que les priorités étaient ailleurs ...
La page d'où les photos sont extraites fait état d'essais thérapeutiques plus ou moins sauvages de la part de médecins espagnols ou catalans sur leurs compatriotes,
visant à combattre les effets de la dénutrition.


Visite médicale au camp de concentration de Bram

bram 1.gif (76.93 Kio) Vu 241 fois

Infirmerie au camp de concentration de Bram

bram 2.gif (217.68 Kio) Vu 241 fois

https://blogs.kent.ac.uk/munitions-of-t ... 939-1940/#

C'est rudimentaire.

[Prosper Vandenbroucke]

Clairement signalé par de grandes croix rouges au sommet de ses tentes, un hôpital de campagne de l'armée américaine a été érigé sur la péninsule de Cherbourg en France au cours de l'été 1944. Les marquages distinctifs ont été placés pour une reconnaissance visuelle facile depuis les airs.

W-Medics006-2000x1249.jpg (49.08 Kio) Vu 224 fois

https://warfarehistorynetwork.com/artic ... ld-war-ii/

Un chirurgien américain et ses infirmiers opèrent un soldat chinois blessé dans la ville chinoise récemment libérée de Kwelin. L'opération se déroule dans un hôpital chirurgical mobile, établi à proximité immédiate des lignes de front.

W-Medics009-2000x1391.jpg (37.56 Kio) Vu 224 fois

https://warfarehistorynetwork.com/artic ... ld-war-ii/

Il est inconvenant d'utiliser le terme « Camp de concentration » pour désigner ceux qui ont été ouverts en France et qui regroupaient les réfugiés espagnols. Aujourd'hui, dans l'esprit de tous, le camp de concentration est associé au camp d'extermination nazis. Il serait plus adéquat de le nommer, uniquement, comme il est habituellement désigné « camp d'internement », même si généralement on y constatait parfois une insuffisance d'humanité.

Une infirmière de l'US Navy, le lieutenant Asplan, se tient à côté d'un prisonnier de guerre libéré : Alfred Sorenson, U.S. Army, à bord du navire-hôpital Benevolence (AH-13), le 30 août 1945. Les infirmières de l'U.S. Navy ont reçu des grades d'officiers pour la durée de la guerre à partir du 1 er juillet 1942.

En leur attribuant des grades d'officiers, c'était une manière comme une autre de leur assurer un "meilleur" confort de vie quotidienne, mais, aussi et surtout, de limiter, par le biais de la hiérarchie, les avances +/- galantes de la troupe, qui, pour l'essentiel, avait passé son temps de service à devoir "se la mettre derrière l'oreille", si ce n'était le recours éventuel aux prestations féminines tarifées (!), sachant que je ne suis même pas certain que l'US Army disposait de BMC (Bordels Militaires de Campagne).

La "Campagne de France", à l'été 1944, après le D-Day, avait ainsi été marquée par un nombre très important de viols isolés ou collectifs - de mémoire, çà s'était chiffré par +/- "200 000" plaintes officiellement enregistrées -, un certain nombre de jugements établis par la justice militaire Us ayant débouché sur des condamnations à mort des coupables avérés; à noter que ces délits avaient été perpétrés par des troupes de deuxième, mais, surtout de troisième ligne.

Comparativement, les quatre ans d'occupation allemande du territoire français n'avaient, eux, été marqués que par de très-très rares viols avérés - même si le III.Reich avait fait bien pire! -, tous, réprimés judiciairement par des exécutions capitales. Le "pinpin" allemand avait reçu, dès le départ, des ordres très stricts, on ne touchait pas à la "fifille" française... sauf pour, éventuellement, la courtiser "poliment à l'ancienne". Résultat, à la fin de l'Occupation, "200 000" rejetons nés de relations consenties entre l'Occupant et la population féminine française! Il convient de ne pas oublier, non plus, que, entre nos prisonniers de Stalag, d'Offlag et les requis du STO, largement plus de 2 millions de mâles français "pétants de santé" brillaient, alors, par leurs absence!

Il y avait eu, également, à l'été 1944, en France, une situation bien particulière. Du fait des restrictions, les "jeunettes" françaises avaient quasiment, toutes, des silhouettes de "sylphides" ou de "starlettes hollywoodiennes"; de surcroit, compte-tenu de ces mêmes restrictions, de la période estivale et de la "mode"- copiée dans les magazines par les couturières familiales ou locales, elles étaient vêtues de robes légères (en coton), amples et courtes pour l'époque, montées, généralement, sur des semelles compensées (en liège!) faisant office de "hauts talons". Sans parler des intentions légitimes de manifester un peu trop fort sa joie aux "libérateurs"!

Le GI de base venait généralement de se cogner plusieurs semaines ou plusieurs mois dans un cantonnement érigé en Grande-Bretagne, où il avait eu interdiction formelle de courtiser, d'entretenir la moindre relation avec une jeune femme britannique, voire, même, lui adresser un regard "concupiscent"! Il y a un autre truc, l'US Army pour compléter ses rangs avait, aussi, fait appel aux populations rurales "profondes" du "Middle West", le plus souvent, peu "cultivées" et élevées selon des règles protestantes particulièrement rigoristes, voire d'un autre âge - à ce sujet, il y a des romans de Steinbeck, qui datent certes de la Grande Crise Économique du tout début des années 30, mais sont révélateurs de la distance, voire du gouffre (!), qui pouvait exister entre les grandes villes américaines et leur ruralité profonde!

Je viens de donner l'impression de partir en "Hors sujet", mais ce n'est, de fait, en rien le cas, pour ce qui concerne le corps des infirmières militaires américaines. Il devait, certes, y avoir un bon nombre d'aimables "mochetés", le plus souvent âgées et gradées, mais, pour l'essentiel, il était néanmoins constitué "d’accortes" jeunes femmes, au physique agréable, comme l'indique le cliché posté par Iffig, au post N°67.

Conclusion, avec une majorité de pinpins qui "n'avaient pas vu un c.. nu de gonzesse", l'état-major américain avait sciemment pris ses précautions, en limitant au mieux les possibilités de risques (internes), par le biais, entre autres, de la promotion des infirmières aux grades d'officiers! Si on s'amuse à visionner même une toute petite partie des très nombreux "films de guerre hollywoodiens" produits durant le conflit et,aussi, bien après, les seules relations amoureuses relatées se résument à celles entre officiers et infirmières, elles-mêmes, promues officiers. En gros et pour faire simple, on ne s'y "mélangeait" que dans les mêmes classes sociales!

[iffig]

Il est inconvenant d'utiliser le terme « Camp de concentration » pour désigner ceux qui ont été ouverts en France et qui regroupaient les réfugiés espagnols. Aujourd'hui, dans l'esprit de tous, le camp de concentration est associé au camp d'extermination nazis. Il serait plus adéquat de le nommer, uniquement, comme il est habituellement désigné « camp d'internement », même si généralement on y constatait parfois une insuffisance d'humanité.

Les conditions de vie dans ces camps, que les autorités françaises nomment elles-mêmes, en 1939, « camps de concentration », sont extrêmement précaires (début février 1939, à l’occasion d’une conférence de presse à propos du camp d’Argelès, le ministre de l’Intérieur Albert Sarraut s’exprime en ces termes : « le camp d’Argelès sur Mer ne sera pas un lieu pénitentiaire, mais un camp de concentration. Ce n’est pas la même chose », in Geneviève Dreyfus-Armand, Émile Temime, Les Camps sur la plage, un exil espagnol, Paris, éditions Autrement, 1995, 141 p.).


https://www.histoire-immigration.fr/car ... res-guerre

Il est inconvenant d'utiliser le terme « Camp de concentration » pour désigner ceux qui ont été ouverts en France et qui regroupaient les réfugiés espagnols. Aujourd'hui, dans l'esprit de tous, le camp de concentration est associé au camp d'extermination nazis. Il serait plus adéquat de le nommer, uniquement, comme il est habituellement désigné « camp d'internement », même si généralement on y constatait parfois une insuffisance d'humanité.

Remarque parfaitement circonstanciée! "L'initiateur" des camps d'internement avait été l'armée britannique, qui, notamment, durant la Guerre des Boers, en Afrique du Sud, avait constitué des camps où elle avait regroupé les combattants boers faits prisonniers. Cà avait été +/- le début des enceintes en "fils de fer barbelés", destinées à limiter les possibilités d'évasions. Cependant, les camps de prisonniers existent depuis la nuit des temps, car les plus célèbres, au "milieu" du XIXème siècle, sont, tous, américains et se sont déroulés durant la Guerre de Sécession!

Il s'agit, aussi, d'usages un peu compliquées, car, en gros, jusqu'à la guerre franco-prussienne de 1870-1871, si le "pinpin" était "interné", l'officier, lui, était souvent censé être libéré sur parole, après avoir promis de ne plus affronter son adversaire jusqu'à la fin du conflit en cours. Cet usage +/- "chevaleresque" avait été abandonné par les très pragmatiques britanniques, dès début des "Guerres Napoléoniennes", car, notamment, les officiers de la marine française, une fois "libérés sur parole", s'empressaient de reprendre du service! Résultat "des courses", les Brits avaient, alors, glissé sous le tapis cette règle d'usage et maintenu à bord des pontons ou dans des culs-de-basses-fosses innommables, les officiers français capturés... à l'exception des officiers de hauts grades, eux, consignés dans des résidences forcées, aux conditions plus ou moins heureuses, car çà pouvait varier de la geôle "pure et dure", à la résidence hôtelière ou dans un manoir surveillé, soumis aux mêmes contraintes horaires, mais avec heures de sortie autorisées,.... sans limite de temps d'emprisonnement!

Au tout début du conflit franco-prussien, en août 1870, les allemands avaient fait prisonnier de nombreux officiers français de l'armée impériale francaise, qui, ayant "juré, craché, signé", avaient été libérés "sur parole".... sauf que l'armée allemande, au fil des mois, en avait capturé un gros paquet, qui avaient repris du service dans 'l'armée républicaine"!

Cette situation avait définitivement sonné le glas du statut particulier et historique du "libéré sur parole" des officiers, qui, désormais, s'était "matérialisé", durant la Guerre des Boers, par leur internement, au même titre que celui du "pinpin" de base! Amen!

[iffig]

Sauf que c'est Albert Sarraut, le ministre de l'intérieur du gouvernement Daladier qui avait dit expressément qu'il s'agissait de camps de concentration et non de lieux pénitentiaires ...
Il faut distinguer ce que dit que dit quelqu'un en 1939, sachant ce qu'il sait en 1939 et ce qu'aurait quelqu'un qui vit au XIXe siècle, sachant ce qui s'est passé depuis 1939.

[iffig]

C’est le 10 avril 1890 qu’est promulguée la loi créant une Ecole
“Principale” du Service de Santé de la Marine. Elle sera
implantée à Bordeaux. Cette Ecole hérite de la longue histoire
médicale et scientifique des Ecoles maritimes des ports :
Rochefort (1666), Toulon (1672), Brest (1689).
Construite par la municipalité sur un terrain qui a accueilli
successivement des pestiférés, des femmes de mauvaise vie, des
mendiants, elle offrira cependant des bâtiments neufs pour la
rentrée 1893.
L’Ecole prend très vite son nom d’usage : “Santé Navale”. Elle est
conçue sur un modèle peu ordinaire : l’Ecole est militaire, mais
les études sont civiles, délivrées par la Faculté de Médecine de
Bordeaux, seule habilitée à décerner le doctorat en Médecine

santé navale.gif (243.77 Kio) Vu 185 fois

https://numerabilis.u-paris.fr/ressourc ... 02x016.pdf