Les Feux de la rampe 2.0 : Bombardements sur l’Allemagne et les pays de l’Axe. Quels objectifs ?

16 juin 1944 : bombardement de Bratislava par des B-24 américains de la 15 th Air Force.
La cible était la raffinerie Apollo, que l'on voit brûler sur l'image d'en bas.

bratislava bomb.jpg

bratislava bomb 2.jpg

https://www.teraz.sk/fotodennik/nalet-n ... ?stranka=2

Les photos sont impressionnantes. "Jolie pollution" si je peux dire.

[iffig]

Une drôle de chose ...
Il semble qu'un lance-roquettes ait été monté à l'arrière d'au moins un B-24.
Une discussion sur un autre Forum essaie de déterminer au juste ce à quoi ça rime : arme défensive ? projection de fumée à des fins de camouflage ?

rl b 24 2.jpg (73.31 Kio) Vu 1009 fois

rl b 24 1.jpg (79.99 Kio) Vu 1009 fois

https://ww2aircraft.net/forum/threads/r ... tor.32786/

lr b 24 3.jpg (94.64 Kio) Vu 1009 fois

https://www.iwm.org.uk/collections/item ... /205361599

[coyote]

Il semble bien que ce soit un test de lance rocket
Cette configuration à trois tubes de 4,5 pouces a été testée et rejetée. Cette version est rechargeable par une trappe située sous l'avion.



https://www.secretprojects.co.uk/thread ... les.39702/

[iffig]

Cette version est rechargeable par une trappe située sous l'avion.

Oui, c'est ce que montre le schéma du post 222 qui semble établir que ce n'est pas un simple bricolage
et qu'un rapport est remonté jusqu'au QG de la 2 nd Air Division.
Je me demande quand même comment un pareil engin pouvait être utilisé opérationnellement : il ne pouvait tirer que vers le haut (et en arrière, évidemment).
Seuls les derniers appareils d'une box pouvaient en être équipés.
Mais la trainée induite devait être considérable et je ne suis pas certain qu'un appareil doté de ce lance-roquette pouvait suivre les autres. Ou alors il aurait fallu qu'il ne porte pas de bombes, ou une charge réduite.

C'est un peu le problème du Boeing-YB 40, escorteur de bombardier et hérissé de mitrailleuses (un vrai porc-épic volant !) mais qui ne pouvait pas
suivre les autres une fois qu'ils s'étaient délestés de leurs bombes à cause du poids des bandes de mitrailleuses qu'ilemportait !

yb 40.jpg (52.18 Kio) Vu 976 fois

https://fr.wikipedia.org/wiki/Boeing_YB ... g_Fortress

Voir là, par simple curiosité ...

viewtopic.php?f=65&t=59048&p=904245#p904245

J'aurais tendance à penser que, vu le point faible que constituaient leurs performances durant le trajet retour, ils avaient pour consigne de se regrouper. Au-dessus de la Flak, çà ne changeait pas grand-chose, par contre un regroupement de cinq ou six de ces B-40, compte-tenue de leur puissance de feu, devait très sérieusement calmer les ardeurs de la chasse allemande.

[Prosper Vandenbroucke]

Selon la légende de l’image, publié par le site il s’agirait d’un B-24 du 389° groupe de bombardement modifié sur le terrain avec un lance-roquettes triple M10 de 4,5 pouces à tir arrière pour la défense contre les chasseurs ennemis.

j604egywrqx91.jpg (61.28 Kio) Vu 954 fois

https://www.reddit.com/r/WeirdWings/com ... _modified/
Et ici une petite vidéo montrant l’installation :
https://imgur.com/389th-bomb-group-b-24 ... se-XMdWgSL

[iffig]

La scène se passe sur la base d'Ethel dans le Norfolk où se trouvait le 2nd Combat Bombardment Wing lui même dépendant de la
2nd Bomb Division à qui a été adressé le plan que l'on voit au post 222 (ou qui l'a établi)


https://en.wikipedia.org/wiki/Hethel

L'appareil porte le serial 42-50290 et est surnommé le "Martha R". Il a été déclaré War weary (inutilisable opérationnellement) en septembre 1944
et il sert à cette expérimentation. J'ai l'impression que personne n'y croit trop ...


https://www.americanairmuseum.com/archi ... t/42-50290

EDIT : les vues sont datées du 15 décembre 1944.
Depuis la fin de l'été les premiers chasseurs à réaction allemands avaient commencé à se manifester et je suppose qu'ils devaient poser pas mal de problèmes aux mitrailleurs de bord à cause de leur vitesse. D'où peut-être l'dée des lance-roquettes tirant vers l'arrière, qui pouvaient être dissuasifs.

[iffig]

J'aurais tendance à penser que, vu le point faible que constituaient leurs performances durant le trajet retour, ils avaient pour consigne de se regrouper. Au-dessus de la Flak, çà ne changeait pas grand-chose, par contre un regroupement de cinq ou six de ces B-40, compte-tenue de leur puissance de feu, devait très sérieusement calmer les ardeurs de la chasse allemande.

Je ne sais pas comment ils ont été utilisés.
Mais, regroupés, ils n'auraient fait que se protéger mutuellement et la chasse allemande les aurait laissés tranquilles pour se concentrer sur les autres B-17 qui n'auraient plus été spécialement protégés, du coup !

Je ne sais pas comment ils ont été utilisés.
Mais, regroupés, ils n'auraient fait que se protéger mutuellement et la chasse allemande les aurait laissés tranquilles pour se concentrer sur les autres B-17 qui n'auraient plus été spécialement protégés, du coup !

Sauf que les autres, plus rapides, auraient déjà été loin.