La roquette arme oubliée côté français ?

Bonjour à tous,

Si les Allemands, les Britanniques et les Américains ont utilisé de nombreux types de roquettes tout au long de la guerre, je dois constater que je n’ai connaissance d’aucun projet de roquette côté français alors qu’à une époque la France était novatrice avec notamment les fusées Le Prieur.

C’est pourquoi, je vous pose la question suivante : est-ce que des projets de roquettes (peu importe leur usage et leurs vecteurs (avion ou lance-roquettes multiples) ) étaient en cours d’élaboration avant la fin des hostilités côté français ?


Merci d’avance pour votre aide.

En Occident, les Anglais utilisent déjà la fusée Congreve un siècle avant le système Le Prieur.
Anglais qui n'ont fait que reprendre le principe des fusées utilisées contre eux, en Asie, par les Indiens à la fin du XVIIIe siècle.

A ma connaissance, en mai 1940, aucun des belligérants à l'Ouest n'utilise de roquettes.
C'est l'Armée rouge et ses "Katioucha" qui en (ré)inaugure l'usage militaire le 14 juillet 1941 (cf. wiki).

[coyote]

Bonjour

Je plussoie ! Les fusées Le Prieur n' étaient pas des roquettes au sens où nous l'entendons aujourd'hui . Ces fusées étaient destinées à abattre les "saucisses" ce qui n'était pas toujours le cas d'ailleurs
Dans les années 30, la France n'a pas développé (à ma connaissance) de roquettes ce qui fait qu'il n'y en eu pas pendant la Bataille de France. Pendant l'occupation , les Allemands n'auraient pas cautionné les études en la matière encore moins la mise au point.

Les roquettes firent leur apparition chez les Allemands, Britanniques et Américains plus tardivement . On se souvient des Typhoon, Hurricane, Beaufighter et autres P 47 ou Bf 109 pour n'en citer que quelques uns .
L'usage des premières roquettes 'françaises' se fit sur du matériel US quand ceux ci ré-équipèrent l'Armée de l'Air.

(Ce que j'avance ici ne concerne que l' aviation )

Merci pour vos réponses, qui ne font que constater que la roquette semble une arme snobée côté français, mais entre le Katioucha et le nebelwerfer 41 lequel semble avoir été utilisé en premier ?

[coyote]

Bonjour
Tu as cherché un petit peu ?

Nebelwerfer 1940
Katioucha 1941

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nebelwerfer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Katioucha

Le Nebelwerfer dans sa version d'appui d'artillerie n'est-il pas la réplique allemande aux Katiouchas ?
Pour moi... il est postérieur dans cet usage "lance-roquettes multiple"... ...bien moins efficace en terme de saturation que l'Armée rouge me semble-t-il ?

Bonjour
Tu as cherché un petit peu ?

Nebelwerfer 1940
Katioucha 1941

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nebelwerfer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Katioucha

Si justement mais c'est l'affirmation de Dog Red qui me perturbe, sur une redécouverte de l'arme à partir de l'été 41.

En quoi ma réponse est-elle "perturbante" ?

Et bien je me pose la question suivante : le nebelwerfer a-t-il été utilisé avant le Katioucha en juillet 41 ?

[iffig]

Un HS (partiel)
Pendant la GCE, des fusées furent développées des deux côtés, pour pallier le manque d'artillerie classique (ici, des membres de la CNT bidouillant une fusée anti-aérienne).
En fait, les fusées étaient considérées comme une sous-artillerie, imprécise et dangereuse à mettre en oeuvre.
Ce n'est que lorsque la SGM s'est prolongée que l'intérêt de disposer de fusées bon marché et capables de saturer une portion du champ de bataille est apparu.

cnt .gif (186.74 Kio) Vu 797 fois

https://www.elcorreo.com/alava/araba/20 ... 25147.html