dominord a écrit:le feuilleton continue : l'Uruguay renonce !
https://www.france24.com/fr/info-en-con ... de-la-paix
Loïc Charpentier a écrit:dominord a écrit:le feuilleton continue : l'Uruguay renonce !
https://www.france24.com/fr/info-en-con ... de-la-paix
Ben, non, parce que le sabordage du "Graf Spee" dans les eaux uruguayennes, en dehors de toute connotation politique, avait, alors, constitué un événement militaire d'importance - il suffit de se référer à la presse européenne de l'époque -. Le bâtiment avait été empêché, coincé par les règles strictes de l'hébergement provisoire qu'avait appliquées la gouvernances locale, et en incapacité d'effectuer les travaux nécessaires après son affrontement avec la division anglaise - les entreprises uruguayennes ayant reçu ordre de ne pas lui porter assistance -.
Dans cette histoire, on a tendance à mélanger allègrement la situation militaire "pure" du bâtiment, avec les effets funestes du III.Reich. Je peux me tromper, mais la gouvernance uruguayenne en est arrivée à devoir considérer le sabordage du Graf Spee, comme une page, plus ou moins remarquable, du conflit naval 1939-1945, sachant que la "récupération" de sa figure de proue, en tant que symbole historique, risque fort, une fois présentée dans un musée, d'attirer plus de curieux et amateurs d'histoire que soulever la ire des contestataires. La fonte de la figure de proue va surement coûter la peau des fesses, contrairement aux frais engendrés par sa remise dans un musée, d'autant que l'Urugay, nation neutre entre 1939 et 1945, peut très difficilement être taxée d'être "pro-nazi".
Alfred a écrit:En ce début de guerre les capitaux britanniques en Amérique du Sud étaient encore très puissants
Retourner vers LE BAR DU FORUM
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 183 invités