Armes après le combat

Il existait des Springfield "modernisés" avec poignée pistolet 1e1903 A1

Aperçois-tu de telles poignées sur la photo ?

Difficile à dire,même avec une grosse loupe....Il faudrait regarder sur le tas horizontal du centre et sur ceux en faisceau dans le fond....quelques "protubérances" m'intriguent ?????

Bonjour,

La photo non recadrée. Pas sûr que ça aide.
Elle est associée avec le musée franco-américain du château de Blérancourt (Aisne).

Pour ma part j'ai acquis jadis les manuels techniques TM 9-1270 et TM 9-1275 en tant que président( 1985/2015)d'un club qui participait aux championnats de France de tir dans de nombreuses spécialités.Ils traitent de "Ordnance Maintenance) US Rifles,Cal .30,M1903,M11903A1,M1903A3 and M1903A4 ainsi que M1,M1c (sniper's) and M1D (Sniper's) publiés 20 january 1944 et June1947 par le WD.......En ce qui concerne le Garand j'ai le TM-1005-222-12 du 17 mars 1969 department of the Army.........(pour départager des concurents,on n'est jamais trop féru concernant des accessoires réglementaires ou non

En parlant de concours de tir, le dispositif de réglage de visée du Springfield Modèle 1903 était un vrai bijou de mécanique de précision, avec réglette graduée pour les tirs effectués au-delà de 750 yards (682 m) et jusqu'à 2850 yards (2593m) (!), le yard valant 0,91 m - elle était rabattue pour les tirs à moins de 750 yards -, et correction de visée latérale à l'aide d'une molette et une planchette graduée, chaque graduation correspondant à une déviation finale de 4 inches (4 x 2,54 = 10,16 cm) par tranche de 100 yards...

Toutes ces digressions techniques ne manquent pas d'intérêt mais noient complètement l'interprétation de la photo, sujet du présent fil.

Merci de recentrer sur le sujet, au risque d'en perdre complètement le fil...

[Prosper Vandenbroucke]

Il me semble apercevoir un filet de camouflage ?
Zone de combat ou simple dispositif de protection en Angleterre ?

Nous sommes en Normandie Prosper, à Pont-Hébert.
Voir en début de fil.

On est en arrière du front.

Le seul intérêt de l'arme semi-automatique (une action sur la gâchette pour chaque coup) résidait dans son action de rechargement, qui dispensait le tireur de devoir manœuvrer le verrou de culasse, hormis pour regarnir le magasin; sauf que la capacité de pouvoir 8 cartouches (magasin du M1 Garand), en appuyant simplement sur la gâchette, avait surtout débouché sur une sur-consommation en munitions, le genre de conséquences qui posaient d'énormes maux de têtes à toutes les intendances militaires.
.

Donc le dodolf n'avait pas tellement tord dans sa critique du fusil semi auto et du sturm gewehr 43/44, en critiquant la tendance à la surconsommation de munition.
Sans doute en ancien soldat de la 1er gm.

[Prosper Vandenbroucke]

Nous sommes en Normandie Prosper, à Pont-Hébert.
Voir en début de fil.

On est en arrière du front.

Sans doute et j'avais vu que la légende de la photo stipulait que nous étions à Pont-Hébert, mais comme tu te méfies comme de la peste de la légende et que tu à fait une petite piqure de rappel très gentille.....