Alliés du Japon

[iffig]

Osprey annonce ça pour juin 2020.
Intéressant, comme idée.

japans allies.JPG (59.83 Kio) Vu 1751 fois

[alfa1965]

Hormis la Thaïlande le Japon n'avait pas d'alliés sur le front du Pacifique, il y avait des irréguliers, des Coréens enrôlés de force, des Vietnamiens misant sur une improbable indépendance dont les sectes caodaistes... Un livre qui a attiré mon attention.

[iffig]

Oui. Enfin il y avait aussi divers régimes fantoches (en Birmanie, en Inde, en Chine, etc.) plus le Mandchoukouo dont certains ont été reconnus par l'Axe.

[alfa1965]

Oui, cet ouvrage est une excellente opportunité pour évoquer une partie du front du Pacifique un peu délaissé.

La couverture définitive donne une meilleure idée de ce que proposera cet opuscule que j'attends avec une impatience non feinte:

Pour aiguiser l'appétit les insignes de rangs de l'Indian National Army de Chandra Bose:

Philip Jowett fait partie des free-lances réguliers d'Osprey, notamment, pour sa ligne d'édition "Men at Arms" (MAM), ce qui constitue une garantie de fiabilité. Il s'intéresse, essentiellement, aux conflits "périphériques" et aux armées asiatiques. Depuis une dizaine d'années, Osprey a recentré sa "ponte", plus que conséquente (!), sur un noyau de spécialistes fiables. Perso, j'aime bien ses publications, à un bémol près, hormis quelques très rares reprises (Antiquité & Moyen-Âge), qui avaient été traduites en français, à l'occasion d'accords fugitifs avec un éditeur français, durant la décennie 2000, il est nécessaire de devoir "bouffer" de l'anglais "technique".

C'est, aussi, parfois, regrettable sur le seul plan historique ; exemple, la Guerre de Cent Ans, où le propos est un peu trop souvent ciblé "anglo-anglais", même qu'on se demande, au final, comment la France avait réussi à la "gagner" (celà dit, même de nos jours, on se le demande encore! ). Mais, alors, que toutes publications confondues, les brits (au sens large) pondent allègremment 4 ou 5 ouvrages par an sur le sujet, en France, au mieux, on en voit apparaitre un tous les cinq ans, qui, bien se souvent, ne traite que de l'aspect civil, civilisationnel et politique, en oubliant, presque totalement, l'aspect militaire. Donc, conclusion, il ne nous reste que les, au demeurant remarquables, ouvrages britanniques, pour essayer d'approfondir le sujet!

[iffig]

Merci pour la planche.
La couverture laisse bien augurer de ce qu'il y aura à l'intérieur .....

Ils avaient aussi des alliés à Java à qui ils apprenaient le tir à la mitrailleuse sur cibles vivantes Hollandaises même après la capitulation du Mikado

[iffig]

https://www.youtube.com/watch?v=V6gjzNm6dA0

la Guerre de Cent Ans, où le propos est un peu trop souvent ciblé "anglo-anglais", même qu'on se demande, au final, comment la France avait réussi à la "gagner" (celà dit, même de nos jours, on se le demande encore!

Bonjour,

je me demande si du coté Français , ce n'est pas partiellement l'oeuvre de Louis IX

Bien a vous