le parlement européen réécrit l'histoire de la SGM

Depuis que l'Homme sait écrire, chacun ré-écrit l'histoire à sa sauce, au service de sa cause.

Ce texte est un fait politique intéressant; il n'est pas mensonger mais de part un grand nombre d'omissions, il est profondément anti-russe. Sachant qu'il a été proposé par un groupe de parlementaires provenant des pays de l'est de l'Europe, il traduit une profonde inquiétude concernant le grand cousin Russe. De toute évidence, ce texte cherche à casser ce lieux commun, qui consiste à présenter la Russie comme la plus grande victime du Nazisme, alors que ses propres responsabilités dans ce désastre qu'est la SGM et que ses crimes contre l'humanité sont peu connues.

Je le met en parallèle avec le réarmement Russe, et en réponse à l'annonce faite par Poutine à la Douma d'un fait passé sous silence en Occident; la mise en service d'un missile de croisière à porté infini (donc équipé d'un moteur nucléaire), volant à basse altitude et à mach 3, capable d'emporter une dizaine de têtes nucléaire; pouvant être lâché une à une sur des villes très éloignées les unes des autres, via une trajectoire imprévisible, donc indétectable au radar car volant sous leur couverture et impossible a abattre par le bouclier anti-missile US.

Le seul hic, c'est que le parlement européen n'a aucun moyen de lancer un programme d'armement en Europe ni d’insuffler une défense européenne commune; ce qui rend ce texte un peu puéril !

Bernard

Le seul hic, c'est que le parlement européen n'a aucun moyen de lancer un programme d'armement en Europe ni d’insuffler une défense européenne commune; ce qui rend ce texte un peu puéril !

Poser des mots à défaut d'actes ?
Tâcher de masquer son impuissance derrière le discours ?

Une question : sous la pression du quotidien et devant les grands enjeux d'aujourd'hui, le parlement européen n'aurait pas une guerre de retard en cette matière ?

[iffig]

Ce n'est pas aux parlements, européen ou autres, qu'il revient d'écrire l'histoire.
J'ajouterai que, vu ce qu'ils votent de plus en plus souvent, on est aussi en droit de se demander si c'est à eux qu'il revient d'écrire les lois !

Ce n'est pas aux parlements, européen ou autres, qu'il revient d'écrire l'histoire.

Une évidence que tu fais bien de rappeler.

Le principal problème avec cette pochade, c'est que le parlement veut faire de la politique. Il se refuse ainsi à montrer la continuité historique avec la ww1.
Faut il fermer ce peu pertinent Reichstag ?
JD

Reichtag bis tu veux dire, ce qui à mon avis répond à ta question.

Depuis que l'Homme sait écrire, chacun ré-écrit l'histoire à sa sauce, au service de sa cause.

Ce texte est un fait politique intéressant; il n'est pas mensonger mais de part un grand nombre d'omissions, il est profondément anti-russe. Sachant qu'il a été proposé par un groupe de parlementaires provenant des pays de l'est de l'Europe, il traduit une profonde inquiétude concernant le grand cousin Russe. De toute évidence, ce texte cherche à casser ce lieux commun, qui consiste à présenter la Russie comme la plus grande victime du Nazisme, alors que ses propres responsabilités dans ce désastre qu'est la SGM et que ses crimes contre l'humanité sont peu connues.

Nous récoltons ce que nous avons semé , une politique anti-Russe qui a frisé l'hystérie .
Il est normale qu'avec les provocations militaires les russes aient développé leurs parades.

Bush fils avait rompu l'équilibre issue de la guerre froide en déployant en Pologne des missiles antimissiles continentaux, soit disant contre l'Iran (qui n'en avait pas) rendant toute riposte russe impossible et la mettant en état de faiblesse stratégique face à l'occident.
Puis d'autres provocation, agressions ou ruptures de pactes de la Géorgie en 2008 (la propagande officielle dit que c'est la Russie qui a agressé), l'Ukraine en 2014 (non respect des accords)...

Ce n'est pas aux parlements, européen ou autres, qu'il revient d'écrire l'histoire.

+1
D'autant qu'on y trouve toutes les arrière-pensées électorales qui vont avec. On n'en finirait pas.

J'ajouterai que, vu ce qu'ils votent de plus en plus souvent, on est aussi en droit de se demander si c'est à eux qu'il revient d'écrire les lois !

Depuis que l'Homme sait écrire, chacun ré-écrit l'histoire à sa sauce, au service de sa cause.

Ce texte est un fait politique intéressant; il n'est pas mensonger mais de part un grand nombre d'omissions, il est profondément anti-russe. Sachant qu'il a été proposé par un groupe de parlementaires provenant des pays de l'est de l'Europe, il traduit une profonde inquiétude concernant le grand cousin Russe. De toute évidence, ce texte cherche à casser ce lieux commun, qui consiste à présenter la Russie comme la plus grande victime du Nazisme, alors que ses propres responsabilités dans ce désastre qu'est la SGM et que ses crimes contre l'humanité sont peu connues.

Nous récoltons ce que nous avons semé , une politique anti-Russe qui a frisé l'hystérie .
Il est normale qu'avec les provocations militaires les russes aient développé leurs parades.

Bush fils avait rompu l'équilibre issue de la guerre froide en déployant en Pologne des missiles antimissiles continentaux, soit disant contre l'Iran (qui n'en avait pas) rendant toute riposte russe impossible et la mettant en état de faiblesse stratégique face à l'occident.
Puis d'autres provocation, agressions ou ruptures de pactes de la Géorgie en 2008 (la propagande officielle dit que c'est la Russie qui a agressé), l'Ukraine en 2014 (non respect des accords)...

La Russie a tendance à se croire assiégée, ce qui justified'étendre infiniment son glacis de protection contre les agresseurs. La Finlande et les Pays baltes, par exemple

Les pays baltes font partie de l'UE et de l'OTAN. La Finlande est un pays démocratique indépendant.

Je veux bien que Poutine profite de toutes les occasions qu'on lui laisse bêtement, mais de là à déclencher une guerre en Europe...

Les pays baltes font partie de l'UE et de l'OTAN. La Finlande est un pays démocratique indépendant.
Je veux bien que Poutine profite de toutes les occasions qu'on lui laisse bêtement, mais de là à déclencher une guerre en Europe...

Ai-je parlé de guerre ?
La proportion de Russophones en Lettonie, l'enclave de Kaliningrad, sont autant de gages face à une UE sans consistance et l'OTAN. Qui voudrait mourir pour Gdansk ?
L'occasion fait le larron.