Front a l'Angleterre

Messieurs,
the "Continuer le lutte" thread is clearly a what if debate (and, accrding my opinion a logistical dead end, like the chance to attack Germany in her rear starting from Brazil and crossing the North Pole to get a surprise effect...).
Let me suggest an other much more feasible idea.
What if France (le Maréchal, bien sur) declare war to Britain on July 1940 after Mers-el-Kébir?

I would like very much to know the French point of view.

Merci

EC

Heu je vais répondre en français...

Je doute que le Maréchal se lance dans une guerre avec les Anglais, la France est encore sous le choc de la défaite et l'armée doit être réorganisée selon les conditions d'armistice. Il y a bien eu des bombardements de Gibraltar mais c'est léger...

Maintenant si Pétain avait déclaré la guerre à l'Angleterre, il aurait seulement pu envoyer des forces en Lybie et encore que les Français ont surtout envie de manger de l'Italien après l'entrée en guerre de l'Italie le 10 juin 1940. Même chose avec la participation d'unités de l'Armée de l'Air à la bataille d'Angleterre, les pilotes en auraient profité pour dégomer des appareils allemands et ensuite se poser en Angleterre.

Messieurs,
the "Continuer le lutte" thread is clearly a what if debate (and, accrding my opinion a logistical dead end, like the chance to attack Germany in her rear starting from Brazil and crossing the North Pole to get a surprise effect...).
Let me suggest an other much more feasible idea.
What if France (le Maréchal, bien sur) declare war to Britain on July 1940 after Mers-el-Kébir?

I would like very much to know the French point of view.

Merci

EC

Why in english ?
Pourquoi en englais ?

Because when I write in French I do many ridiculous mistakes with all that goddamed accent and exceptions.

EC

Je ne sais pas si Pétain aurait eu les moyens d'entrer en guerre contre la Grande-Bretagne. Avec quels moyens déja ? L'Armée de terre a été saignée à blanc lors de la campagne de France, et je vois mal Hitler faire libérer les prisonniers. La Marine est diminuée: un cuirassé détruit, un autre endommagé, un autre retenu à Alexandrie ... Quand à l'Armée de l'air, j'avoue ne pas trop connaître ses effectifs en juillet 1940. Se pose aussi la question des stocks et du renouvellement du matériel: là encore il aurait fallu que les Allemands autorisent Pétain à utiliser les usines de guerre.
Ensuite la troupe et le pays auraient-ils accepté ce brusque changement d'alliance ? D'autant plus qu'après la défaite de la France, pour beaucoup il ne fait pas de doute que la Grande-Bretagne ne tiendra pas longtemps face à Hitler. Dans ce cas pourquoi aller se battre alors que les jeux semblent faits ?

So it would have been necessary Germany had offered at once, in July 1940, a very generous peace, ins't it?

EC

Il aurait fallu libérer la France de ses indemnités, lui redoner ses principales régions industrielles, histoire qu'elle puisse produire quelque chose et pour réagir dans l'urgence lui envoyer beaucoup de matériel afin de réequiper l'armée avec des armes modernes et standardisées.

Et anglais c'est un a...

Glote, nous sommes assez tolérants pour accepter un camarade anglophone qui n'exige pas qu'on lui réponde en anglais. De plus, Enrico est un intervenant de qualité. Ceux qui ne comprennent pas la langue de Shakespeare peuvent demander une traduction, je n'ai jamais rechigné à le faire.

Well, as this is a "what if" debate, we can go on with an agreement about the following condictions proposed in the thread:

Germany accept to sign a peace with France in July 1940. France lose Alsace and Lorainne according the old 1914 border but no else. No free zone, no POWs, who are able to come back home as soon as possible (like the most of them beleived in June 1940).
The upper command of the Channel coast is German (French chief of staff, like in the Aegean with the Italians in 1941-1943), the Atlantic coast south of Bretagne French.
The industrial and economic partnership is not too much different from the real 1940-1944 condition, when both countires enterprises joined with the greater enthusiasm the collaboration.

The Communist party follow, in this what if condition, the same policy of 1940-1941, support of Germany according comrade Stalin will (actially the Resistance begun after Barbarossa).
Most of the people was yet on the Maréchal side and De Gaulle supporters in France are few, divided and puzzled like in the real war during 1940 and 1941.

Italy must accept, bon gré, mal gré the new French and German entente. She can go on with the war, even if her hopes to plunder the French territories will be recuced almost at zero or little else, or she can sign a white peace with a Britain who accepts not to blockade her like during the Sept. 1939- June 1940 season.

What could be the attitude of the French services?

The Adm. Darlan's Navy seems quite ready to search for a revanche of mers-el-Kébir (in not of Trafalgar).

The French Air Force had, viceversa, a fame of left wing simpaty (but the Communist were on the German side that time, think only at the Renault workers shoot in April 1940 for saboutage)

What would be the Army attitude? Would it really fight by hearth in West Africa against the British according the real late 1940 plans debated with the Germans?

EC

Tu sais enrico, on est tous sympa ici, personne n'oserait se moquer de toi pour tes fautes ou des mots mal placés. Il n'y a pas a avoir honte, je suis sur que certains français font plus de fautes d'orthographe que toi.