fut à carburant?

Post Numéro: 11 de **frontovik 14 04 Jan 2018, 09:22**

Exact. Ces fûts étaient très lourds et pas commodes à transporter sur les engins et encore mpins à manipuler. D'ailleurs on en voit très peu sur les photos de mai-juin 1940. Les Britanniques utilisaient aussi des bidons, plus petits et fragiles qui se percaient et fuyaient. C'est pourquoi ils vont copier l'invention teutonne à 100%, à part les marquages. Invention beaucoup plus pratique!!!

Post Numéro: 12 de **de.rene 04 Jan 2018, 13:42**

merci pour vos réponses

► Les 10 Derniers Posts du jour	Date	Auteur
dans: Degrelle	il y a 57 minutes	par: frontovik 14
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « La vie quotidienne des soldats, au front et à l’arrière 1936-1945 »	Aujourd’hui, 22:27	par: Prosper Vandenbroucke
dans: La bataille de Gaulle	Aujourd’hui, 21:01	par: frontovik 14
dans: Uniformes et insignes : Pays-Bas	Aujourd’hui, 20:24	par: iffig
dans: Quiz suite -13	Aujourd’hui, 19:29	par: Prosper Vandenbroucke
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Parachutes, parachutisme, parachutistes 1934-1945	Aujourd’hui, 19:24	par: Prosper Vandenbroucke
dans: Jusqu'où basculera Johann Chapoutot ?	Aujourd’hui, 18:42	par: Goodrien
dans: equipement Armées Française 1944	Aujourd’hui, 18:11	par: Sarigue
dans: Fall Gelb et les canons de Pak	Aujourd’hui, 14:56	par: alain adam
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « Le combat anti-char 1936-1945 »	Aujourd’hui, 09:19	par: Loïc Charpentier

Connexion • M’enregistrer

fut à carburant?

Re: fut à carburant?

Re: fut à carburant?

Connexion • M’enregistrer

Qui est en ligne