rôle de la propagande

Ca a féderer autour de lui des personnes qui auraient pu rester neutre ,voir se tourner du côté allemand .

Absolument...!

A tel titre que même le chef de la religion orthodoxe russe fit offrir des blindés à l'Armée par les dons de ses ouailles...

l'église chrétienne qui offre des armes de guerres !! au mon dieu :lol: :lol:

l'église chrétienne qui offre des armes de guerres !! au mon dieu :lol: :lol:

Eh oui.... note que dans le camp d'en face les boucles des ceinturons portaient un allègre joyeux et frais : " Gott mit uns "

Staline a su s'allier toutes les couches de la société de son pays en jouant notemment sur le réflexe patriotique de celles-ci.

S.M. Einsenstein cinéaste soviétique de l'époque se vit commander un film
qu'il devait réaliser à la gloire d'Alexandre Newsky un patriote ayant défendu la grande Russie éternelle et profonde contre les chevaliers teutoniques. ( déjà )...
Ce film fort bien fait du reste, montrait les paysans russes, la chevalerie russe de l'époque, les bourgeois, les popes orthodoxes faire alliance contre l'ennemi envahisseur.
Le symbôle était fort et réussi, jusqu'au croix de Malte que les chevaliers teutons portaient sur leurs capes...

Cela faisait partie de la deuxième phase de l'élan que Staline avait lancée suite à la "mollesse de réaction " de la première phase qui tendait à défendre le Parti et sa grande bonté envers le peuple russe...

La deuxième phase, il va sans dire a été plus mobilisatrice en axant la mobilisation du peuple russe sur son patriotisme profond.

Je ne comprend pas la question...
La propagande a joué son rôle oui: bien sûr!! mais laquelle en particulier?
La propagande US? UK? Communiste? Japonnaise? Nazie? Vichyste? et j'en oublie..........

Je ne comprend pas la question...
La propagande a joué son rôle oui: bien sûr!! mais laquelle en particulier?
La propagande US? UK? Communiste? Japonnaise? Nazie? Vichyste? et j'en oublie..........

Il n' y avait pas forcément un ministère de la propagande, mais des Ministères de l'Information ! Aussi bien en Angleterre qu'aux USA ou en URSS......Cela revient au même !

Merci Blackdeath ! c'est comme Roosevelt qui voulait un film par mois traitant de la guerre du pacifique pour idéaliser cette guerre et pour encourager le peuple dans son effort de guerre
( ps : j'ai une tendinite a l'épaule et donc je serai un peu moins présents : jai vraiment du mal a taper ces quelques mots )

j'ai une tendinite a l'épaule et donc je serai un peu moins présents : jai vraiment du mal a taper ces quelques mots )

= forumite aigüe ( latin : malus clavierum )
Affection particulière atteignant surtout les usagers du clavier d'ordinateur
à haute fréquence de messages à l'heure.
Se guérit facilement en quelques jours après avoir débranché le câble ADSL de sa prise.
Si cette douleur perdure, celle-ci risque de monter dans le cortex cérébral et se transformer alors en une variante plus grave le " delirium webus " qui peut aller jusqu'à l'internement psychiatrique dans les cas les plus aigüs...

Extrait de l'excellent ouvrage de médecine du Dr Debill Gates : " Ah...Simone, j'ai bobo partout."

:wink:

muahahahahhaahahhahahah :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: LOL nan nan c'est pas que je fait trop d'ordi c'est que j'ai fait 6 h de volley mercredi ... donc le soir en rentrant j'avais pas mal et hier j'ai refais 2 h de volley et se cous si sa me fait mal ( jai mis 10 mins our ércire ça )

Je ne comprend pas la question...
La propagande a joué son rôle oui: bien sûr!! mais laquelle en particulier?
La propagande US? UK? Communiste? Japonnaise? Nazie? Vichyste? et j'en oublie..........

J'avais pas compris non plus de quel propagande il voulait parler.
Faudrait faire des questions plus précise afin que l'on sache quoi répondre.

Faudrait faire des questions plus précise afin que l'on sache quoi répondre.

Pas forcément, pour parodier, je ne sais plus qui, on pourrait poser cette question: "la propagande, combien de divisions". Il est indéniable que celle en direction de ces propres conationaux a assez bien fonctionner. Même si certains témoignages donnent à penser que tout le monde ne fut pas dupe. La désinformation a aussi eu une certaine action. La propagande en faveur de l'adversaire fut moins éfficace, peut-être parce que dans de nombreux cas, les auteurs ne surent pas dépasser les clichés qu'ils avaient sur leur viv à vis et ne surent pas toucher le coeur de l'adversaire.
Mais, la propagande fut-elle si éfficace que cela ? A quel point ? Ne fut-elle pas aussi contreproductive à certains moment ?
dans le livre d'Umberto Eco: ""La mystérieuse flamme de la reine Loana", le narrateur donne quelques méthodes simples pour contourner la propagande. Une simple carte suffit pour constater que la glorieuse avancée de l'armée d'Afrique conduit celle-ci à se battre de plus en plus près de son point de départ. Comme souvent, le nombre de morts, de bléssés, de disparus et de prisoniers est donné au cours de l'article, il permet de voir que telle unité qui à "vaillamment résisté" à un ennemi supérieur en nombre, vient en fait de disparaitre quasi totalement. Et ainsi de suite.
de plus, chacun voit la distance de plus en plus grande lors de l'avancement de la guerre entre les discours et la réalité. Cela aussi transparais dans divers témoignages.