Cuirassé le Bismarck

c est vrai que j ai exagéré quand j ai dit crime de guerre; j aurai du dire négligence ,désolé.
par contre pour ce qui est des u Boote on en a déja parlé et pour les prisonniers aussi

C JFK qui a raison et je le répète ON TOURNE EN ROND

Je pense effectivement que la question à été epuisée.

Je n'ai jamais compris pourquoi la perte du Hood a causé temps d'émois.

Ce n'était pas le plus réscent (Classe King Georges V), pas le plus puissant (classe Rodney, 406mm), pas le plus blindé (et pour cause), alors a quoi doit-il une telle place dans le coeur des Anglais ?

Lee Enfield

C'était un navire emblème. Cela l'a tué me semble t'il, car les refontes nécéssaires niveau blindage n'ont pu avoir lieu, il était un quasi monument intouchable.
Cordialeemnt.

C'était un navire emblème.

C'est justement là ma question, pourquoi était-il si emblématique, alors qu'il faisait parti des plus vieux.

Lee Enfield

Je ne sais pas.
Peut-être un élément de réponse sur cette page de l'expédition qui a exploré l'épave;

http://hmshood.com/hoodtoday/2001expedition/index.html

Cordialeemnt.

Le 'Hood" avait été très médiatisé ! Chaque fois qu'il fallait un navire de guerre pour une revue ou pour une visite officielle, c'est un peu a lui que "revenait le boulot" La conception des croiseurs de Batailles Classe "Hood" dataient de la première guerre mondiale, ses 3 autres "sister-ships" ont vu leur constructions arrêtées en 1917.

Je n'ai jamais compris pourquoi la perte du Hood a causé temps d'émois.

Ce n'était pas le plus réscent (Classe King Georges V), pas le plus puissant (classe Rodney, 406mm), pas le plus blindé (et pour cause), alors a quoi doit-il une telle place dans le coeur des Anglais ?

Lee Enfield

Le "Hood" était un des plus grands cuirassés de son époque, avec ses 262 mètres de long. Ce fut même le plus grand cuirassé de la Royal Navy.
A titre de comparaison, le "Yamato" mesurait 263 mètres, le "Bismarck" 251 mètres et le "Iowa" 270 mètres.

Ce qui sinifie que si c'était le King Georges V (pourtant plus moderne) qui ait été coulé au lieu du Hood, je retenticement aurait été moindre ?

Lee Enfield

A mon avis la question ne se pose pas car le "King George V" n'aurait pas été coulé. Son blindage était en effet supérieur à celui du "Hood".