Musée des Blindés Saumur

Voici le 88 du musée présenté au public :

FLAK88(01).JPG (172.57 Kio) Vu 828 fois

FLAK88(02).JPG (211.4 Kio) Vu 828 fois

et le voici aujourd'hui :

FLAK88(03).JPG (240.32 Kio) Vu 828 fois

FLAK88(04).JPG (345.08 Kio) Vu 828 fois

FLAK88(05).JPG (338.67 Kio) Vu 828 fois

FLAK88(06).JPG (368.88 Kio) Vu 828 fois

FLAK88(07).JPG (251.43 Kio) Vu 828 fois

FLAK88(08).JPG (231.79 Kio) Vu 828 fois

Je le préférai avant , enfin un détail me chiffonne, le camouflage plusieurs teintes du moyeu des roues, il me semble avoir lu que la règle (généralement admise) en cas de camouflage multi-teintes ne s'appliquait pas dans l'armée allemande au niveau des roues des véhicules
car cela les rendaient trés visibles en mouvement (les couleurs tournantes étant par le mouvement trés détectables par l'oeil)
c'est de plus une règle que j'ai aussi appris dans l'armée française.

Il était mieux dans son jus ...
JD

Entièrement d'accord de plus on ne voit plus les 5 cercles de victoire (peut être) d'époque.
Sacrilège

As tu vu plus haut les FT ?

Après sa petite escapade et sont retour spectaculaire des ateliers du Musée notre schneider motorisé a repris tranquillement et tout seul sa place en attendant son grand show 2017 :

Il était mieux dans son jus ...
JD

Pour l'avoir vu dans son jus avant restauration quand j'étais plus jeune, il faisait comme même peine à voir...
C'est vrai que la peinture passée lui donne un look sur les photos, mais en vrai si vous avez eu l'occasion de le voir, la rouille était très présente !!

Entièrement d'accord pour les cercles de victoire cependant

... le camouflage plusieurs teintes du moyeu des roues, il me semble avoir lu que la règle (généralement admise) en cas de camouflage multi-teintes ne s'appliquait pas dans l'armée allemande au niveau des roues des véhicules ...

Bonsoir,
Bien que peu visible, il semblerait pourtant que dans son "jus initial", au moins un des moyeux des roues était peint de plusieurs couleurs de camouflage.
Bernard

Tu as raison, je l'avais aussi remarqué, peut être qu'en temps que pièce d'artillerie mise en batterie statique avant l'emploi (il vaut mieux ) cela n'avait pas l'importance que cela puisse revêtir sur un véhicule de combat pur et dur ? mais ce n'est qu'une idée car je n'en ai pas d'autre.

Attends je tu donne un exemple connu :

DSCN9886.jpg (219.76 Kio) Vu 746 fois

bonjour,
je me permet de rebondir sur la photo du ft17, casemate ouverte, c est un modèle modifié pour la seconde car ils ont placé a l intérieur des supports pour chargeurs tambours de mac31, malgré l inscription "france 1917" , mais il est vrai que ce sont glissé sur les panneaux des erreurs plus ou moins importantes
pierre

Oui bien sur, il fallait choisir, le FT fut homologué en 17 il servit néanmoins de trés longues années et couvrit les deux conflit, néanmoins sa présentation dans la premiére salle (WWI) et +/- en transition avec le seconde (WWII Français) et un choix qui me semble logique.

sélection de quelques "grands guerriers" de la seconde guerre mondiale.

La ressemblance est discutable mais les véhicule sont intéressants :