
frontovik 14 a écrit:Message reçu 5/5 par Vichy et les Petaineux!

frontovik 14 a écrit:Petain et toute sa clique, voyons!!!



Shiro a écrit:Bonjour Pierre,
Les historiens travaillaient probablement avec les archives déjà disponibles en fonction de leurs délais de communicabilité et aussi les écrits des acteurs et témoins de la période.
J'ai une question: est-ce que les archives liées au procès de Bordeaux de 1953 sont concernées par cette dérogation?

Retourner vers L'OCCUPATION ET LA COLLABORATION
| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Parachutes, parachutisme, parachutistes 1934-1945 |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: Mon coup de gueule |
par: Aldebert |
|
dans: Quiz suite -13 |
par: coyote |
|
dans: camp sto pres de berndorf |
par: Prosper Vandenbroucke |
|
dans: VON AULOCK ANDREAS - SAINT-MALO - 17 AOÛT 1944 |
par: Loïc Charpentier |
|
dans: Feux de la rampe 2.0 : « Vichy » |
par: iffig |
|
dans: Le système de transport militaire français |
par: Alfred |
|
dans: La question de l'accueil et des refoulements des Juifs en Suisse |
par: Christian27 |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Prisonniers de l’Axe 1939-1945 (et après) |
par: iffig |
|
dans: Réfugiés des carrières de Fleury-sur-Orne en 1944 : existe-t-il des listes ? |
par: Clauster |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 274 invités