La faute à la Belgique ?

Un nouveau qui ravira nos amis Belges ?

http://www.economica.fr/livre-la-derout ... 868487.cfm

Au nom de nos amis, je proteste !
S'attaquer aux Anglais, je veux bien. Mais pas à la patrie de Prosper, Tintin et le beau Léon !
JD

+1

Au nom de nos amis, je proteste !
S'attaquer aux Anglais, je veux bien. Mais pas à la patrie de Prosper, Tintin et le beau Léon !
JD

Surtout que c'est en partie à cause de l'annexion de la Belgique en 1795 que les Anglais ont fait la guerre à la France pendant 15 ans. Les Anglais ne pouvaient supporter une influence française en Mer du Nord.

Ouuuuuh... Sujet sensible
Va falloir essayer de rester

Bonjour,

Il y a effectivement beaucoup à dire au sujet de la position de la Belgique avant et pendant la guerre.
Merci à Jomaxi de nous avoir avisés de la parution de ce livre.

Cordialement.

Sauf que lorsqu'on déclare la guerre on parle d'attaque et plus de défense.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Jomaxi,
J'ose espérer qu'il ne s'agit pas du même Jean Claude Delhez que celui-ci:
http://www.freebelgians.be/articles/art ... -front.php

De toute façon, Paul Reynaud à toujours tenu Sa Majesté le Roi Léopold III comme responsable de la défaite française.

En France, le premier ministre Paul Reynaud, trouve en Léopold III un bouc émissaire à la défaite de l’armée française
http://www.histoire-des-belges.be/au-fi ... eopold-iii

Paul Reynaud aurait même dit (mais je ne sais plus où je l'ai lu, ni où j'ai répondu cela) en apprenant la capitulation belge: "Nous le tenons notre bouc émissaire"

Naturellement, et là je cite un citoyen français, qui n'est hélas plus de ce monde, et qui a dit sur ce même forum:
"On voit facilement la poussière dans l'oeil du voisin, mais on ne voit pas la poutre qui se trouve dans le sien".

Mais ne remuons pas d'anciennes discussions à ce sujet et qui font régulièrement le tour de ce forum et de la toile.
J'espère juste qu'il s'agit que d'une information et que Jomaxi n'a pas d'arrières pensées à ce sujet.
Bien amicalement
Prosper

Bonsoir,

J'ai pu lire il y a peu à ce sujet que le fort d'Eben Emael en 1940 souffrait de bien des lacunes tant techniques qu'au niveau de sa garnison. Etant incompétent sur le sujet, pourrais-je avoir l'avis de nos amis belges sur ce point?

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir,

J'ai pu lire il y a peu à ce sujet que le fort d'Eben Emael en 1940 souffrait de bien des lacunes tant techniques qu'au niveau de sa garnison. Etant incompétent sur le sujet, pourrais-je avoir l'avis de nos amis belges sur ce point?

Bonjour Eric,
Il faut télécharger des numéros de notre Histomag.
Notamment le n° 70:
portailv2/download/download-79+histomag-44-n-70-mars-avril-2011.php
également le n° 92:
portailv2/download/download-107+histomag-n-92-juillet-octobre-2015.php
et également le n°82:
portailv2/download/download-96+histomag-39-45-n-82-mars-avril-2013.php
Il y a également le moteur de recherche du forum:
search.php
Il suffit d'introduire les mots clés "Eben Emael".
Et il y a ceci également:
http://www.livresdeguerre.net/forum/con ... en%20Emael
Bien amicalement
Prosper

Un titre bien provoc' qui va pousser certains Belges un tant soit peu intéressés à acheter (peut être) le livre avec une curiosité offusquée.
Un titre en forme de bouc émissaire qui ravira (peut être) les quelques Français qui achèteront ce livre pour se soulager du pesant souvenir de la défaîte (comme les fraises de Grouchi 'expliquent' la défaite de Waterloo).

Restera la majorité de lecteurs passionnés et objectifs car, bien sûr, la politique belge de neutralité est discutable et a déjà été amplement discutée depuis (mais peut être pas forcément en France).

Pour le reste, le livre sera à lire et les conclusions de son auteurà discuter. Mais Belges ou pas, ce sont les Français qui étaient convaincus de "pincer" les Allemands à la sortie du massif ardennais.

Sujet racoleur s'il en est.