On annonce un livre sur les uniformes de la SGM

[iffig]

Prévu en juillet, puis reporté en août, puis reporté en octobre :

info.JPG (97.47 Kio) Vu 2370 fois

En gros, ce sont des photos colorisées, un peu comme les Blandford des années 70. J'ai l'impression que ça peut faire une assez bonne base pour les débutants sur la question.

[Prosper Vandenbroucke]

Une très intéressante information, merci à toi
Amicalement
Prosper

Un beau livre dirait-on.

[iffig]

D'après ce que l'on me dit, ça y est : il est publié.
Je vais à Novegro pour "Militalia" à la fin du mois et on m'en a mis
un de côté.
J'en ferai un bref CR à mon retour .....

Impatient de lire ton compte-rendu Iffig

Le bouquin ressemble un peu à celui d'Andrew Mollo paru en français chez Atlas:

Il y a aussi deux dessinateurs, malheureusement pas aussi talentueux que Turner et McGregor, l'un se défend bien, l'autre est un peu faible. Les grandes nations sont largement documentées et le panel plutôt exhaustif. Le plus du Mollo reste les tableaux avec les insignes de grade, rien de cela ici, quelques détails d'uniformes sont parfois illustrés à côté mais sans que j'ai compris pourquoi on détaillait tel insigne et pas un autre...

Les silhouettes sont originales (un Tcherkess illustre la partie France-Vichy, au côté d'un GMR), et la couverture de certaines nations est franchement pas mal et supérieure (peut-être) au Mollo, je pense à l'Italie, à la Hongrie, à la France (avec un bémol dû à l'illustrateur).

Ce qui est bizarre, c'est la source des illustrations, Turner et McGregor travaillaient sur des photos, c'est bien sûr encore le cas ici, mais avec la vogue du reenactment, les photos de reconstitution sont devenues une source majeure. J'ai ainsi reconnu la silhouette d'un intervenant du forum Militaria1940 en commandant d'infanterie seul le visage et le numéro ont changé: son cher 110ème est devenu le 99ème... J'ai eu parfois l'impression (c'est le cas d'un tankiste SS de 40) que l'original n'était pas un "reconstituteur", mais une figurine 12 pouces

Mais une grande partie est puisée à très bonne source (Militaria magazine, RKKA.ru) Je vous épargne mes remarques sur l'une ou l'autre erreur (le pilote Normandie-Niémen est affolant), car des erreurs il y en a, surement plus que dans le Mollo qui reste un maitre-achat pour ceux qui débutent sur le sujet. Un livre qui s'adresse donc plutôt aux profanes mais dont je ne regrette pas l'achat.

Ah oui, et le texte? Assez convenu mais pas sans intérêt, j'ai préféré le texte de la partie soviétique aux images. Là aussi c'est parfois approximatif et Mollo me paraît encore une fois supérieur. Qui trop embrasse, mal étreint? Non, l'ouvrage est beau et au vu de la qualité générale vaut son prix (qui m'a semblé abordable).

[iffig]

Merci pour ces remarques et cette évaluation.
Effectivement, si les sources des illustrations sont des reconstitueurs, voire des figurines 12 pouces, c'est embêtant !
Par exemple, le 99 e RI en 1940 était en fait un RIA (Régiment d'infanterie Alpine) et il n'est pas dit qu'on puisse transférer
sans plus une tenue d'un RIA à un RI type NE comme l'était le 110 e RI .... .
Les fantassins des RIA portaient la "tarte" des troupes alpines, évidemment, comme sur cette photo d'avant-guerre.

http://www.delcampe.net/page/item/id,95 ... age,F.html

Bon, c'est sans doute bien pour les gens qui débutent ou pour les maquettistes qui travaillent au 1/35 e ou au 1/72 e.

Bonjour,

Les fantassins des RIA portaient la "tarte" des troupes alpines, évidemment, comme sur cette photo d'avant-guerre.

Est-ce vrai systématiquement?
Par exemple, le 71e RI devenu RIA le 11 mai 1940 par incorporation dans une DIA a-t-il porté la "tarte"? J'ai un doute.

[iffig]

Pour un régiment formé à la mobilisation à partir d'un noyau du noyau d'un régiment d'active ou pour un régiment d'active, certainement.
Le 99 e RIA était dans l'un ou l'autre de ces deux cas. On a ici la liste des RIA en septembre 1939.

http://www.memoire-des-alpins.com/histo ... ie-alpine/
et une photo de fantassins du 99 e dont un porte la tarte.

Pour un régiment d'infanterie qui a été intégré à la hâte dans une division alpine à partir de mai 40, probablement pas, quand bien même il aurait reçu la dénomination "RIA".

Si tu veux des précisions absolument exhaustives sur la question, n'hésite pas à prendre contact avec Laurent Demouzon qui connaît jusqu'aux détails les plus infimes :

http://www.memoire-des-alpins.com/e

....