La remilitarisation de la Rhénanie.

Ne serait-ce pas surtout une nécessité économique impérative?? La Rhénanie ce sont les mines de charbons et les aciéries.

Sans doute...

...mais la situation internationale a évolué depuis 1923 et le refus de l'Allemagne de payer ses dettes de guerre entraînant l'occupation de la Ruhr par l'armée française.
Les dernières troupes françaises ont quitté la Rhénanie en 1930 et la zone reste surtout un tampon à l'ouest du Rhin, dont la militarisation par l'Allemagne serait un acte d'agression envers la France (et l'Angleterre) garante du Traité de Versailles.

Et il est quand même là le mobile de l'action hitlérienne de mars 1936 : poursuivre la restauration du statut de puissance de l'Allemagne en retrouvant la souveraineté sur la totalité de ses frontières occidentales, égratignant au passage ce traité imbuvable et bousculant la France (et l'Angleterre).

Le moment est en outre fort bien choisi : la France est en pleine campagne électorale de laquelle émergera un Front populaire pacifiste et tant qu'à faire... le Reich doit accueillir les nations du monde olympique le 1er août. On ne va tout de même pas se fâcher...

In fine, oui, l'Allemagne en remilitarisant la Rhénanie reprend le contrôle physique du bassin industriel de la Ruhr mais j'y vois plus une conséquence qu'une "nécessité économique impérative".

attention au titre !
il ne s'agit pas de réoccupation mais de remilitarisation; auparavant l'économie fonctionnait, dans un cadre allemand et sans contrainte étrangère d'aucune sorte... sinon, quand elle produisait des armes, l'obligation de les livrer à au moins 50 km du Rhin, sur sa rive droite.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour François,
Tu a raison, il s'agit de la remilitarisationIIII

il foula aux pieds les accords de Locarno de 1925 lesquels prévoyaient qu'en échange de l'évacuation de la Rhénanie par les Alliés en 1930, cette région frontière, resterait à jamais démilitarisée.
Notez bien qu'il s'agit d'une région frontière et que Hitler qui avait déjà des ambitions de conquête ne pouvait pas s'accommoder de cette démilitarisation.

il ne s'agit pas de réoccupation mais de remilitarisation

Je pensais avoir été compris... mais bon, peut-être aurais-je dû développer davantage ?
Avec François, nous sommes d'accord.

D'accord également avec Pierre (Tri martolod) et JP (Lusi) sur la part de nécessité économique...
Ne pas oublier en effet, les conséquences désastreuses pour l'Allemagne qui se sont prolongées au delà du crash de 1929 et 1930

Roger

Cette remilitarisation vient après le rétablissement du service militaire obligatoire en mars 1935.
Ce rétablissement de la conscription était le premier coup de canif dans les clauses des précédents traités.
Ayant pris note du manque de réaction active des puissances alliées, Hitler passa alors à cette deuxième phase de son plan, en préparant les suivantes, dont un connait aujourd’hui la finalité : la marche vers SA guerre.