Von Manstein était il le meilleur général de la WW2 ?

Tout est dans le titre.

Bonsoir Alan,

Manstein a certainement été l'un des meilleurs généraux de la seconde guerre mondiale. Le meilleur, je ne pense pas, entre autres en raison de la multiplicité des types de commandements, de théatres d'opération et autres facteurs qui ont fait qu'au cours de ce conflit le rôle classique d'un général a été très largement dépassé.

Si je devais pour ma part décerner une palme, ce serait à un général qui n'a pourtant jamais vu le feu pendant le conflit mais qui, depuis son bureau et ses montagnes de dossiers, a su mené victorieusement le gigantesque effort de guerre, intercontinental, de son pays : le général Marshall.

[dynamo]

Comment réussir à hiérarchiser les généraux ?
selon la notoriété acquise par la propagande (Rommel, Patton etc)
selon l'impact de leurs décisions sur le conflit (Eisenhower, Montgomery etc)
selon leurs résultats avec peu de moyens (De Gaulle, Guisan)
selon les batailles remportées ?
selon les replis tactiques réussis ?
selon le succès de leurs actions défensives ?
celui qui a commencé la guerre capitaine et l'a terminée général ?
celui qui portait le plus bel uniforme ?

vaste débat aurait dit celui qui est resté temporaire pendant 30 ans...

Bonjour,
Je souhaiterais décerner une palme a von Manstein. Pour m'en expliquer, je cite un extrait de mon article La nazification de la Wehrmacht qui est au sommaire de l'Histomag'44 no.60 :

Erich von Manstein : (Nous citons ici François Delpla qui regrette que certains généraux de la Heer ne se soient pas retrouvés à Nuremberg)
«Erich von Manstein, froid exécutant des besognes antisémites déléguées par les SS à l’armée pendant cette dernière campagne [Est] : Sa comparution aurait présenté l'avantage politique subsidiaire qu’il s'agissait d'un stratège réputé […] et que sa présence parmi les criminels, suivie d’une lourde condamnation, aurait donné à réfléchir aux écoliers de toutes nationalités qui, aujourd’hui encore et peut-être plus que jamais, admirent ses campagnes sans soupçonner ses forfaits. »
Erich von Manstein émit, entre autres, un ordre du jour en prenant le commandement de la 11éme armée en octobre 1941, dans lequel il déclare que «Le système judéo-bolchévique doit être éradiqué une fois pour toute […] la nécessité des mesures les plus sévères contre la juiverie»

Je penche pour Patton, vous devriez lire son c.v. sur wikipedia... Ses citations sont savoureuses...

Je n'aime pas beaucoup ce type de débat. On ne pourrait d'ailleurs y répondre qu'en 2 Phases : Les meilleurs sur le plan stratégique ou les meilleurs sur le plan tactique ? Et encore en prenant chacun des "candidats", en leur donnant à chacun les mêmes outils, les mêmes buts, les mêmes positions et les mêmes contraintes. Une sorte de Kiegspiel nature évidemment impossible à réaliser

Pour reprendre la citation de Daniel, devons nous faire entrer en ligne de compte uniquement les qualités strictement militaires ou également le comportement durant le conflit ? Dans ce cas un Manstein perdrait beaucoup de points, alors qu'un Rommel en gagnerait (sans tenir compte évidemment qu'un Rommel n'a jamais commandé sur le front de l'est ce qui favorise beaucoup les choses )

Je n'aime pas beaucoup ce type de débat.

Je suis de ton avis. Difficile à juger car nous n'avonsque les livres pour nous faire une opinion. Et tous les livres ne sont pas bons.
Mais je vais suivre ce post en espérant qu'il ne devienne pas une guerre des Généraux.

Je penche pour Patton, vous devriez lire son c.v. sur wikipedia... Ses citations sont savoureuses...

Peut-être bien que ses citations sont savoureuses mais il faut d'abord demander aux Vétérans américains ce qu'ils pensent de Patton.

Certains sont en admiration devant lui mais d'autres, qui ne sont pas une petite minorité, le haïssent.
Donc même dans l'armée américaine il ne fait pas l'unanimité.

A+

Exact, mais si je ne me trompe pas, il a réussi a fixer une partie de l'armée allemande sur ordre de son commandement, afin de leurrer ceux-ci sur le Débarquement. Une partie des Allemands le considéraient comme le meilleur général américain. De plus, son job était de gagner la guerre, pas l'amour de ses semblables selon moi.

Bonne journée

De plus, son job était de gagner la guerre, pas l'amour de ses semblables selon moi.
Bonne journée

Lorsqu'on n'aime pas son chef, il est difficile d'avoir une bonne organisation.
Mais il adorait ses hommes mais ce n'était pas réciproque pour une minorité.

A+

H Rogister, comme Patton a participé a la guerre en Belgique, comment est-il percu dans votre pays?