Attaque du Japon contre les U.S.A

Ok je vais activement chercher à retrouver le site où je l'ai trouvé mais il y a peu de chance, en plus je n'ai pas énormément de temps à y consacrer car le BBBAAAAAAAACCCC arrive . D'ailleurs je ne vais pas tarder à partir pour mes oraux dans peu de temps.

Quand au sens de ta phrase "sans nous dire ou est pour le moins etrange", je ne la comprend pas

Et bien je vais preciser : Cette traduction francaise du papelard des allumes americains du "complot" n'etant disponible, selon mon Google, que sur un seul et unique site francais, celui dont j'ai cite le lien plus haut, il me semble absolument evident que tu te moques de nous en le citant sans citer ta source car, cette source, tu ne peux pas ne pas la connaitre mais, devant son absolu manque de serieux historique, pour rester poli, tu preferes pretendre mensongerement le "quelquepart".

Moi si je met ça, c'est histoire de discuter de ce genre de théories comme vous le dites "foireuses", je ne suis en aucun cas, ici pour les défendre.

Dans ce cas, precises-le clairement dans ton message.
Mais tu te gardes bien de le faire, sauf quand mis au pied du mur.
Pourquoi ?
Simple : Tu n'es ici que pour nous balancer des textes non historiques, non sources, issus de n'importe ou mais pas de sources serieuses, afin de tenter de nous demontrer que la Wehrmacht n'etait pas criminelle et que les guignols d'en face etaient du meme acabit.

Tu ne fais pas le poids, Happy-Butcher BZH. Les gens dans ton genre, l'equipe de ce forum en a une tres longue experience. La premiere fois, c'est Henri Rogister qui t'a demasque. La seconde, c'est moi, qui viens de te prendre en flagrant delit de mensonge ehonte.

Tes protestations "mais je ne voulais qu'en discuter" n'y changerons rien. Tu ne veux pas discuter d'Histoire, le choix de tes sources, dont celles demasquees par mes soins, le montre. Tes finasseries echappatoires, y compris le Bac, n'y changeront strictement rien.

Je vais trouver ma source !!!!!

:shock: Je vais trouver ma source !!!!!

Mais elle est citee plus haut, ta source.
Et tres clairement et sans contestation possible.
Faut-il que je redonne les liens ?

J'aimerais pouvoir dire a ton sujet, mon jeune ami : "Que celui qui n'a jamais peche lui jette la premiere pierre", mais tu ne m'en fourni pas les moyens.

J'ai trouvé ma source, mais à mon avis vous semblera pitoyable . Le problème était que je n'avais que cet extrait (cité par quelqu'un sur un autre forum) enregistré sur un document Word. Et quand je relis ça et que je vois qu'il la balancé comme un cheveux sur la soupe, je me rend compte qu'il l'a sûrement tiré du site dont tu as mis les liens. J'aurais dû effectivement retourner à l'origine de mon document avant de le poster et je m'en excuse, mais ce que je n'arrive pas à comprendre c'est comment j'ai pu tomber sur le forum d'un site de jeux vidéos (qui parlait d'histoire quand même) en étant sur des recherches sur la guerre du pacifique

"# Janos
# Posté le 17 novembre 2006 à 10:02:05
Les forums de JeuxVideo.com"

J'ai chercjé dans tout mon historique internet pour le retrouver et enfin je l'ai...

D'aucuns diront que mes sources sont lamentables et je ne pourrais dire le contraire, je vous prie de m'excuser pour cette théorie qui sort d'un site plus que louche apparemment.

Je fais fi de tes remarques désobligeantes Daniel Laurent et n'épiloguerais pas dessus. (Je ne sais pas où tu vas chercher le rapport avec la Wehrmacht...)

Je vous prie encore une fois de bien vouloir m'excuser d'avoir posté cette théorie sans en avoir la source réelle.

Je fais fi de tes remarques désobligeantes Daniel Laurent et n'épiloguerais pas dessus. (Je ne sais pas où tu vas chercher le rapport avec la Wehrmacht...)

Il n'est pire sourd que celui qui ne veux pas entendre.

Sur ce je pense que je n'ai plus rien à dire sur ce sujet.

Il aurait ete preferable de n'avoir rien a dire des le debut, vu l'etat rocambolesque de tes "sources" et de tes mensonges, remarque "desobligeante" que je maintiens, preuves a l'appui et que, pris au piege, tu essayes desesperement de contredire malgre mes appels a l'aveu de tes errances qui genererait ici, du moins de ma part, une immediate main tendue.

Je fais fi de tes remarques désobligeantes Daniel Laurent et n'épiloguerais pas dessus. (Je ne sais pas où tu vas chercher le rapport avec la Wehrmacht...)

Il n'est pire sourd que celui qui ne veux pas entendre.

Sur ce je pense que je n'ai plus rien à dire sur ce sujet.

Il aurait ete preferable de n'avoir rien a dire des le debut, vu l'etat rocambolesque de tes "sources" et de tes mensonges, remarque "desobligeante" que je maintiens, preuves a l'appui et que, pris au piege, tu essayes desesperement de contredire malgre mes appels a l'aveu de tes errances qui genererait ici, du moins de ma part, une immediate main tendue.

Que peut-on répondre à ça ? Cela ne me semble être guère plus que de la provocation, il est inutile de continuer à me blâmer de la sorte pendant des heures, je me suis fourvoyé en excuses, j'avais de mauvaises sources mais après tout le "mal" est fait, il ne sert de rien de continuer Daniel Laurent.

Si tu as encore envie de me le reprocher, je te prie de bien vouloir le faire par MP et non pas en postant sur ce sujet. Merci.

je me suis fourvoyé en excuses

J'ai du rater ca.
C'est ou ?

[Prosper Vandenbroucke]

BZH a écrit,

Cela ne me semble être guère plus que de la provocation,

Non BZH, ce n'est pas de la provocation. Daniel Laurent fait des constatations.
Et avec lui, toute l'équipe d'administration et de modération.
Prosper
P.S. Inutile de me faire parvenir un MP avec des explications.

je me suis fourvoyé en excuses

J'ai du rater ca.
C'est ou ?

J'aurais dû effectivement retourner à l'origine de mon document avant de le poster et je m'en excuse,

D'aucuns diront que mes sources sont lamentables et je ne pourrais dire le contraire, je vous prie de m'excuser pour cette théorie qui sort d'un site plus que louche apparemment.

Je vous prie encore une fois de bien vouloir m'excuser d'avoir posté cette théorie sans en avoir la source réelle.