Apocalypse - La deuxième guerre mondiale

C'est très paradoxale. La joie de faire de telles photos, sublimes de peur, d'horreur et de désespoir. L'excitation de vivre des moments historiques, privilégiés et d'essayer d'en capter la moindre parcelle. Et aussi cette misère, cette injustice, ce désarroi. Le paradoxe de ces reporters de guerre.
Ceci dit, l'image est belle.

Peut-être un avis éclairé sur la qualité du montage.....

J'ai pas d'avis éclairé, mais le char qui surgit dans le fond, c'est un peu crétin. Ça casse la force de la photo. Et puis ça pourrait vouloir dire que les images du documentaire sont aussi manipulées (et pas seulement colorisées comme sur la pochette du DVD). Ce n'est que mon avis en comparant les deux photos.

Salut,
pas d'avis éclairé non plus mais je préfère, et de loin, la photo originale : cette femme courant seule au milieu des ruines et agrippant peut être le peu qui lui reste me touche ...

Salut,
pas d'avis éclairé non plus mais je préfère, et de loin, la photo originale : cette femme courant seule au milieu des ruines et agrippant peut être le peu qui lui reste me touche ...

Hello!

...Et elle court seule devant les destructions d'immeubles faites par les saboteurs allemands qui freinent l'avancée Alliée, nous sommes loin du message que la photo "arrangée" veut transmettre.....et très loin des T34...

A+,

Pierre

Plus loin que tu ne crois, Pierre ! C'est un JS-2 !

Vu, ça reste du soviétique, Patton avait du mouron à se faire les Russes sont proches de la frontière luxembourgeoise.....

Un JS2 :



Colorisé on s'y méprendrait!!!

En fait la scène est devenue éminemment surréaliste par le montage. Imagine-t-on quelqu'un se préoccuper de ses tapis alors que la rue est livrée à des combats de chars? Personne ne se déplace ainsi lorsque des combats se déroulent, les civils se mettent bien sûr à l'abri. Dans sa volonté de mettre face à face la souffrance des civils et la brutalité de la guerre, ce montage en arrive à une situation absurde, suspendue hors du temps. Il y avait des dizaines d'images vraies pour illustrer, pourquoi en avoir choisie une fausse, qui plus est hautement improbable?

Je suis entierement d'accord avec tout ce qui a été dis avant. Pas la peine d'ajouter un char, l'expression de la civile et les ruines qui encombrent la chaussée suffisent à eux seules pour dégager beaucoup d'émotions, de mon point de vue.
Mais bon, d'un point de vue commerciale, le char peut etre un élément qui rend la photo plus attirante. Elle rend la photo plus dramatique et donc plus touchante. Il doit y avoir pas mal de personnes qui ne jette qu'un rapide coup d'oeil et qui pense que la présence du char est réelle?

Salut,

En fait la scène est devenue éminemment surréaliste par le montage. Imagine-t-on quelqu'un se préoccuper de ses tapis alors que la rue est livrée à des combats de chars? Personne ne se déplace ainsi lorsque des combats se déroulent, les civils se mettent bien sûr à l'abri. Dans sa volonté de mettre face à face la souffrance des civils et la brutalité de la guerre, ce montage en arrive à une situation absurde, suspendue hors du temps. Il y avait des dizaines d'images vraies pour illustrer, pourquoi en avoir choisie une fausse, qui plus est hautement improbable?

Si ce n'est que sur certains document d'époque montrant la bataille de Berlin, ou d'autres villes d'ailleurs, il arrive de voir des civils se faufiler dans les rues lorsque les combats se font moins présents pour aller chercher du ravitaillement ou des bricoles permettant soit d'améliorer l'abri où ils se protègent soit de troquer les dits effets contre de la nourriture...
Je ne trouve donc pas le montage aussi irréaliste que ça dans la mesure où le char (le JS2 si je ne m'abuse ) peut sembler être à l'arrêt au bout de la rue...