PIERRE.S a écrit:Bonsoir,
Une interrogation sur le raisonnement suivi par F.Delpla (....que j'écoutais cet après-midi sur France Inter): MeK n'aurait-il pas plutôt retardé le déclenchement de Barbarossa?....Si Hitler avait envisagé une paix rapide avec l'Angleterre, à défaut de pouvoir l'envahir, l'ouverture du front à l'est devait suivre. Mek marque la determination de CHURCHILL , change la donne et fait hésiter Hiltler devant l'ouverture trop rapide d'un 2ème front....Ca se défend.....??
ça se défendrait si auparavant Hitler avait préparé la réorientation de son dispositif vers l'est; or ce n'est nullement le cas, y compris lors des conciliabules avec les chefs de l'armée. Au contraire, nous avons le mémo de Jodl du 30 juin, cité dans le fil sur Seelöwe, qui dit qu'on reste copains avec les Russes pour isoler l'Angleterre.

Se Connecter








dans: