battle neurosis

Sur un autre thread où l'on évoque la desertion de soldats anglais pendant la bataille de Normandie, certains parlent du Battle Neurosis troubles psychologiques où psychiatriques lié au combat.
Ce concept est né lors de la première guerre mondiale puisque les méthodes modernes de combats ont enormément changé et les hommes ont eu a faire face à de nouvelles méthodes de destructions au combat.
Daniel Laurent s'interogeait avec juste mesure sur les fameuses gifles de Patton en Sicile.
A mon sens le problème est plus complèxe et je pense chaque armée a traité ce concept par des thérapies particulières. Il serait intéressant de voir quels ont été les moyens mis en oeuvre et les effectifs qui ont été touché par ces problèmes.

Toujours d'après le bouquin que j'ai mentionné dans le post dont tu parles, Hilarion, il semble que les conceptions US, Britanniques et Canadiennes furent totalement différentes.

L'armée US privilégiait le retrait du soldat affecté, en cure pendant 24h (min. pour les cas "légers", avec sédatifs etc) à plusieurs jours, voire un retrait définitif en cas de pathologies sévères. Le but de l'armée US était que les soldats concernés reprennent rapidement le chemin du front. Dans la majorité des cas, ces 24h suffisaient.
Le débarquement en Sicile a beaucoup appris aux américiains (notemment que chaque soldat pouvait, à un moment, craquer) qui ont considéré cette affection non pas comme un signe de couhardise, mais bien comme une maladie à traiter médicalement.

Pour les troupes canadiennes et surtout britanniques, les soldats touchés étaient renvoyés automatiquement en Grande-Bretagne. ces pathologies n'étaient pas, au début, considérées comme des maladies. Ces hommes étaient envoyés au repos en Grande-Bretagne ou pour être soignés (cas d'auto-mutilations etc).a partir de 1943, les Etats-majors réagirent en nommant un psychiatre aurpès du commandement médical de chaque région militaire. Les cas psychiatriques furent alors séparés des autres patients.