Je vois bien et partage entièrement les soucis qui amènent à proposer une édition libre avec des commentaires obligatoires... mais je ferai observer que c'est juridiquement acrobatique.
Le texte relève d'une interdiction pure et simple au nom des lois réprimant, par exemple, l'incitation au meurtre ou à la haine raciale. Mais le juge peut passer outre et décider de ne pas poursuivre, pour des raisons d'opportunité. Ne vient-il pas de le faire en Angleterre sur des fondements nettement moins évidents et nullement explicités ? Cf. http://www.delpla.org/article.php3?id_article=332 ou ici même
http://www.debarquement-normandie.com/p ... 301#182301
En l'espèce, l'exception me paraît devoir être fondée sur le caractère de document historique notoire et fondamental de l'objet.
Pour reprendre ce qu'il y avait de bon dans l'idée globalement horrible de faire parrainer un enfant assassiné par chaque élève de CM 2, je verrais assez bien une présence obligatoire (ou fortement suggérée) de MK dans les humbles bibliothèques des écoles primaires françaises, en tant que matrice du plus grand des désastres et de la plus humiliante des occupations subis par le pays des citoyens en herbe, en suggérant aux enseignants de montrer à partir de là l'utilité de l'effort intellectuel et de la réflexion critique.