Hitler et son identification à Louis II de bavière

Bonjour tout le monde. Récemment, j'ai lu que Hitler attachait une grande importance au roi fantasque Louis II de Bavière. Hitler allant même jusqu'à dire que sur certains points, ils se ressemblaient beaucoup les deux. Hors, Louis II ce n'est plus un secret était Homosexuel et n'attachait guerre d'attachement à la politique qu'il appellait " les fadaises de l'état". Nous savons aussi les relations entre Louis II et Wagner. Ce dernier étant aussi particulièrement apprécié du führer.

Auriez vous plus de précisions quand à ses paroles qu'aurait dit Hitler qui me paraissent totalement farfelues?

Bonjour tout le monde. Récemment, j'ai lu que Hitler attachait une grande importance au roi fantasque Louis II de Bavière. Hitler allant même jusqu'à dire que sur certains points, ils se ressemblaient beaucoup les deux. Hors, Louis II ce n'est plus un secret était Homosexuel et n'attachait guerre d'attachement à la politique qu'il appellait " les fadaises de l'état". Nous savons aussi les relations entre Louis II et Wagner. Ce dernier étant aussi particulièrement apprécié du führer.

Auriez vous plus de précisions quand à ses paroles qu'aurait dit Hitler qui me paraissent totalement farfelues?

Louis II avait la folie des grandeurs ; Hitler était fou , tout simplement.

N'empêche qu'ils avaient un point commun : tous deux aimaient faire construire des monuments fantasques

Hitler était fou , tout simplement.

Il y a de très nombreuses discussions sur ce forum ou sur d'autres qui montrent justement que cette phrase est très réductrice, voire fausse. Comment un fou aurait-il pu manipuler tout un peuple, et l'on parle de l'un des peuples les moins arriérés de la période ? Comment un fou aurait-il pu imposer sa manière de voir à un état-major compétent ? Comment un fou aurait-il pu obtenir l'adhésion de toute une bureaucratie dans laquelle il y a des gens très compétents ? Comment un fou résussi-t-il à manipuler les diplomates étrangers de haut rangs lors des différentes crises qu'il crée (Sudètes, Sarre, Anschluss, Munich, ....) ?

Bref, si Hitler est un fou, il nous faut alors postuler que c'est aussi le cas des Allemands et d'une bonne partie des Européens.

Hitler était fou , tout simplement.

Il y a de très nombreuses discussions sur ce forum ou sur d'autres qui montrent justement que cette phrase est très réductrice, voire fausse. Comment un fou aurait-il pu manipuler tout un peuple, et l'on parle de l'un des peuples les moins arriérés de la période ? Comment un fou aurait-il pu imposer sa manière de voir à un état-major compétent ? Comment un fou aurait-il pu obtenir l'adhésion de toute une bureaucratie dans laquelle il y a des gens très compétents ? Comment un fou résussi-t-il à manipuler les diplomates étrangers de haut rangs lors des différentes crises qu'il crée (Sudètes, Sarre, Anschluss, Munich, ....) ?

Bref, si Hitler est un fou, il nous faut alors postuler que c'est aussi le cas des Allemands et d'une bonne partie des Européens.

Je crois que j'aurai mieux fait d'écrire " obsédé par l'idée de revanche " .Il a constamment martelé que ( je cite ) : " L'Allemagne n'a pas été vaincue , elle a été poignardée dans le dos " ; en cela les signataires alliés du traité de Versailles ne se sont pas montrés de fins politiques . Cependant , son obsession l'a poussé à réaliser des projets insensés , dont la solution finale

Voilà une analyse un peu plus réaliste HIROSHIMA !

J'ai trouvé cette carte postale de propagande qui illustre le phénomène que kain a expliquer.

What the king [Frederick the Great] conquered, the prince [Bismarck] shaped, the Field Marshal [Hindenburg] defended, was rescued and united by the soldier [Hitler].

Tout porte à croire que ce que Hitler attachait une importance au roi Frédéric II de Prusse.

Pour ce qui est de Louis II de Bavière, je n'ai rien lu sur le sujet.

Frédérick II était encore cité le 13 avril 1945 dans le bunker par Goebbels à la suite de la mort de Roosevelt puisque cela avait arrêté les troupes russes lorsque la grande Catherine était DCD (va voir Google tu comprendra l'analogie).

Pour Louis II (un Wittelsbach), oui AH l'admirait car tout simplement c'est lui qui avait permis l'éclosion de Wagner. (mécène). AH lui même sera le mécène de Bayreuth (Winifred Wagner) de façon officielle à partir de 1933 même s'il était soutenu et reçu chez les W. dès 1922 qui a ce moment-là vivotait.

St Ex