U-Boot type XXI et XXIII

Je recherche des renseignement techniques (caractéristiques générales, historique) sur des U-Boot type XXI et XXIII quelqu'un aurait des renseignement la-dessu ou des adresses Web? Merci

Pour le type XXI :

http://www.uboat-bases.com/fr/pagesfr.p ... article=25

Bonsoir

Au sujet du type XXIII

Caractéristiques:

Déplacement: 232 t. en surface ( 256 t. en plongée)
Dimensions: 34,10 m. de long; 3 m. de large; 3,75 m. de tirant d'eau
Propulsion: moteur diesel de 580 ch. en surface; moteur électrique de 600 ch. en plongée
Vitesse: 10 noeuds en surface; 12,5 noeuds en plongée
Autonomie: 2 500 km en surface
Armement: 2 tubes lance-torpilles de 533 mm et 2 torpilles
Equipage: 14 hommes

Dans le but de rentabiliser ses opérations sous-marines contre les convois, la Kriegsmarine décida de les attaquer aux points de départ et d'arrivée. C'est dans ce but que furent mis au point les type XXIII. En effet, leur petite taille leur permettait d'opérer en eaux peu profondes. De plus, la batterie à haute puissance assurait une vitesse élévée en plongée. Doté d'une coque hydrodynamique et d'une faible flottabilité, ce sous-marin pouvait plonger en à peine 10 secondes.
Afin de compenser son faible armement ( seulement 2 torpilles), le type XXIII devait attaquer à distance rapprochée et décrocher très rapidement. Grâce à cette tactique, le U-2336 réussit à couler 2 cargos britannniques le 7 mai 1945, dans le Firth of Forth ( en Ecosse). A cette date, 62 U-boote de ce type étaient en service.
Heureusement pour les Alliés, le manque d'entraînement des équipages limita sérieusement les résultats des types XXIII.

source: Encyclopédie des armes

salut

voici les caracteristiques trouvees de mon cote qui se rapprochent de celles donnees par igor geiller:

longeur hors tout 34,68 m
largeur au maitre bau 3.00
tirant d'eau 3.66
tirant d'air et tirant d'eau : 7.40m
deplacement 232 m²
en plongee 256 m²

traduction rapide du texte joint :


amities andre

quand on pense que les U-boot ont attaqués les port americain au debut de la guerre et que c sur ordre qu'ils sont entres. L'un d'entre eux a coules 4 cargo en vingt minutes sans etre repere. Les americains ete persuades que les navires avait sautés sur des mines. Pas un moments ils n'ont cherchés un sous marin.....
Z'etais gonflés quand meme les allemands...

quand on pense que les U-boot ont attaqués les port americain au debut de la guerre et que c sur ordre qu'ils sont entres. L'un d'entre eux a coules 4 cargo en vingt minutes sans etre repere. Les americains ete persuades que les navires avait sautés sur des mines. Pas un moments ils n'ont cherchés un sous marin.....
Z'etais gonflés quand meme les allemands...aller chatouille le tigre dans sa cage

quand on pense que les U-boot ont attaqués les port americain au debut de la guerre et que c sur ordre qu'ils sont entres. L'un d'entre eux a coules 4 cargo en vingt minutes sans etre repere. Les americains ete persuades que les navires avait sautés sur des mines. Pas un moments ils n'ont cherchés un sous marin.....
Z'etais gonflés quand meme les allemands...aller chatouille le tigre dans sa cage

pendant la guerre il y eu 40 000 sous-mariniers . 30 000 ne revinrent pas. Soit 75% de pertes. Plus que le corps des Waffen SS le 2ème en pourcentage de pertes. Et dans la guerre sous-marine pertes signifie morts. Il n'y a ni blessés et pratiquement pas de prisonniers. Tu l'as dit, camerone, il fallait avoir une sacrée paire de c... pour entrer dans ces cercueils d'acier.

au debut de la guerre de l atlantique la mageure partie des "combats" se passait a moins de 100 km des cotes americaines

a mes yeux c'est un veritable paradoxe que cette allemagne nazie.
D'un coté, une volonte de combattre et des techniques (blitzkrieg et autres) et de l'autre coté une incapacité a utiliser leur capacités operationnelles.
Ce que j'entends par la c'est qu'en un minimum de temps, les U boot ont detruit auatnt de batiment de transport pres des cotes ameriacines que le meme nombre en un mois dans l'atlantique.
Le Me162, premier chasseur a reaction aurait pu etre disponible pour la luftwaffe entre un et deux ans avant si Hitler n'avait tenu a en faire absolument un bombrdier.
Le Mauser 98 equiper l'armee allemande alors que les alliés disposaient de semi auto. Pourtant les allemend maitrisaient bien le semi auto et on le voit nettement avec le sturm44, la encore c'est hitler qui s'y est opposé.
Alors les luttes intestines au sein du gouvernement n'ont fait qu'accentuer les echecs qui auraient pu etre evite.

C'est hallucinnant comme l'etre humain peut etre con des fois. Et pendant ce temps la les soldats mourraient...