Connexion  •  M’enregistrer

L'invasion du Japon-

Moins connue que les batailles du front Européen, la guerre du Pacifique n'en reste pas moins tout autant meurtrière et décisive dans la fin de la seconde guerre mondiale.
MODERATEUR ; alfa1965

L'invasion du Japon-

Message Post Numéro: 1  Message de HistoQuiz  Message 11 Oct 2003, 10:38

Autre débarquement qui ne se réalisa jamais : "Olympic" et "Coronet"
La date du premier débarquement Américain au Japon avait été fixée au 1er novembre 1945.
Une force combinée, commandée par le général Krueger devait débarquer avec 500 000 hommes sur l'île Kyu-Shu (opération "Olympic"). Un second débarquement (opération "Coronet") devait être effectué sur l'île principale de Honshu le 1er mai 1946. Les bombes atomique d'Hiroshima et Nagasaki rendirent inutile l'exécution d'"Olympic" et "Coronet".
La France devait participer à cette opération. Une division était à pied d'oeuvre en Australie.
Pierre
Webmaster HistoQuiz : http://perso.wanadoo.fr/pierre.chaput/


 

Message Post Numéro: 2  Message de Origfild  Message 11 Oct 2003, 13:00

:shock: Comment la France a-t-elle pu mettre sur pieds des troupes en Australie ???


 

Message Post Numéro: 3  Message de HistoQuiz  Message 11 Oct 2003, 13:37

Je fais des recherches sur ces Français en Australie ! J'ai rencontré en 1980 un Français qui était dans cette division mais j'ai oublié les détails !
Pierre


 

défense prévue par les Japonais

Message Post Numéro: 4  Message de HistoQuiz  Message 12 Oct 2003, 10:26

Les Japonais avaient prévus un plan de défense assez incroyable : dès que la flotte US serait à portée des avions, ceux ci devaient lancer des attaques, principalement "kamikazes" sur les bâtiments US. dans un deuxième temps, des vedettes "kamikazes" devaient se jeter contre les LCD, LCT .... lors du débarquement proprement dit. Enfin, les troupes au sol devaient opérer de la même manière. Les Américains craignaient (à juste titre d'avoir a essuyer des pertes monstrueuses) Ces craintes justifièrent (du moins en partie) la décision de larguer les bombes atomiques

Pierre


 

Bombe A

Message Post Numéro: 5  Message de Lille  Message 13 Oct 2003, 01:22

Je reviens sur la phrase de Pierre Chaput :Ces craintes justifièrent (du moins en partie) la décision de larguer les bombes atomiques.
je pense qu'il sous entend par là Hiroshima était-il inévitable? Si dès avril 1945, les Japonais prennent contact pour chercher une issue honorable au conflit. Il est estimé qu'une année de combats est nécessaire pour venir à bout du fanatisme japonais.
Est-ce la seule raison pour utiliser la bombe A ? Truman n'a t'il pas eu une idée inavouée, montrer aux soviétiques que les Usa sont en position de force car ils sont les seuls à posséder l'arme absolue. En effet pourquoi a t'il rejeté l'idée du physicien Szilard qui suggérait de faire exploser la bombe sur une île déserte en guise d'avertissement.
Lille


 

Message Post Numéro: 6  Message de HistoQuiz  Message 13 Oct 2003, 15:58

Les Américains voulaient démontrer aux Russes leur puissance. Ils graignaient également les pertes alliées En cas de débarquement (les experts prévoyaient 500 000 victimes. Ces deux éléments combinés encourageaient Trumann à utiliser la bombe!


 

l'avion missile "Okha", fleur de cerisier

Message Post Numéro: 7  Message de HistoQuiz  Message 16 Oct 2003, 20:34

Pour remplacer les avions sucides, les Japonais inventèrent une sorte d'avion suicide, une sorte de missile piloté par un kamikaze. Il était largé par un avion à portée de son objectif qu'il atteignait au terme d'un piqué. Sa petite taille et sa vitesse en faisait un objectif difficile à abattre. Utilisé pour la première fois à Okinawa, les missiles "Okha" ne coulèrent qu'un seul navire américain.
Les alliés le surnommèrent "Baka", "fou" en japonais. Il est clair que le "pilotage" ne demandait qu'une formation des plus sommaire !!
Gageons que si le débarquement US avait eu lieu ils auraient été utlilisés à grande échelle

Image


 

Message Post Numéro: 8  Message de larry  Message 17 Oct 2003, 00:00

ca ressemble assez a un V 1 avec pilote


 

Message Post Numéro: 9  Message de Origfild  Message 17 Oct 2003, 09:15

larry a écrit:ca ressemble assez a un V 1 avec pilote


:o Ca existe les V1 avec pilote ? :shock:


 

Message Post Numéro: 10  Message de larry  Message 17 Oct 2003, 09:22

en fait oui
les tout premier etaient des prototypes qui n etait pas prevu pour s ecraser
il y avait un pilote a l interieur afin de pouvoir corriger les erreurs de conception
tres peu on survecus


 

Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LA GUERRE EN ASIE ET DANS LE PACIFIQUE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  général Yanguë 
Aujourd’hui, 11:13
par: gernika 
    dans:  Marc Bloch 
Aujourd’hui, 10:52
par: gernika 
    dans:  Quiz suite -13 
Aujourd’hui, 10:28
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Ordre de bataille allemand durant la bataille des Vosges (novembre 1944) : besoin d’avis 
Hier, 21:55
par: Cyberbachi 
    dans:  GUERRE EN UKRAINE - UN HERITAGE DE LA SGM ? 
Hier, 20:41
par: carlo 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : « La "Big Red One", 1917-1945 » 
Hier, 19:14
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. 
Hier, 15:40
par: iffig 
    dans:  Alcazar de Toledo 
Hier, 13:41
par: frontovik 14 
    dans:  La logistique allemande : le règlement H Dv 90 
Hier, 13:09
par: bernard-1954 
    dans:  La campagne de Guadalcanal : Août 1942-Février 1943 
Hier, 10:52
par: coyote 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 73 invités


Scroll