Quant à la bataille d'Angleterre, ce fut la fin définitive de l'aviation allemande à l'ouest, ou presque.
Qu'en est-il réellement ?
origfild
juin1944 a écrit:Voir cette page traitant de ce point
http://perso.wanadoo.fr/stephane.delogu/orga.html
lucky6 a écrit:Repousser l'ennemi dès son débarquement depuis les plages (stratégie Rommel) ou défense en profondeur (stratégie von Rundstedt). Actuellement, les historiens et spécialistes partisant de l'une ou l'autre stratégie n'arrivent pas à se mettre d'accord sur laquelle aurait été la "bonne". Mais tous s'accordent à dire que n'importe comment, replacée au contexte du moment (notamment maîtrise de l'espace aérien allié et non pas Luft.) cela n'aurait pas changé grand chose du fait de la supériorité de moyen écrasante des alliés. Au pire, si un débarquement avait été repoussé (p.ex Omaha), cela aurait retardé la jonction des unités mais pas mis à mal l'entier de l'op. Overlord.
Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE
| ► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
|---|---|---|
dans: Quiz suite -13 |
par: PICARD77 |
|
dans: Rapport de transfert de prisonniers du Stalag 369 (camp disciplinaire) en Pologne |
par: pscauf |
|
dans: GUERRE EN UKRAINE - UN HERITAGE DE LA SGM ? |
par: Aldebert |
|
dans: Saint-Amand-Les-Eaux sous l’Occupation |
par: JARDIN DAVID |
|
dans: [Guerre en Afrique du Nord] Version 8.0 |
par: Niki08 |
|
dans: La logistique allemande : le règlement H Dv 90 |
par: bernard-1954 |
|
dans: Ordre de bataille allemand durant la bataille des Vosges (novembre 1944) : besoin d’avis |
par: Cyberbachi |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « Prototypes en tous genres : 1933-1945 » |
par: iffig |
|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : « Marques de victoires, marques de missions et trophées de la Seconde gue |
par: iffig |
|
dans: Réseau "Gilbert" des FFC |
par: Prosper Vandenbroucke |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 43 invités