Connexion  •  M’enregistrer

Guerre d'Hiver

Après l'opération Barbarossa, les forces de l'Axe contraignent l'URSS au repli.
Après une série de succès, l'Allemagne s'enlisera progressivement puis cédera à Stalingrad et à Koursk.
MODÉRATEURS: Marc_91, alfa1965

Guerre d'Hiver

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Seth  Nouveau message 30 Nov 2010, 15:29

Bonjour, j'ai lu dans Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_d'Hiver que lors de la Guerre d'Hiver la Finlande ne disposait que de 30 chars.
Est-ce vrai ?
Si oui, pourquoi si peu ?
Merci de vos réponses.


 

Voir le Blog de Seth : cliquez ici


Re: Guerre d'Hiver

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 30 Nov 2010, 16:24

Bonjour Seth,
Selon la version française de Wiki il y avait 30 chars, selon la version anglaise il y en avait 32.
Cependant:
En 1919 la Finlande acheta 32 chars Renault FT-17 français, plus quelques canons sur camion plus légers. Ces chars étaient obsolètes lors du début du conflit et furent employés comme nid de mitrailleuses fixes.
Durant les années 1936-1939 la Finlande acheta 32 chars britanniques Vickers-Armstrong de 6 tonnes non armés.
L'armement devant être usiné et installé en Finlande. Seul 10 chars étaient opérationnels au début du conflit.
Par après, l'arme blindée finlandaise fut largement étoffée avec l'apport de chars russes (T-26) de prise.
Pourquoi si peu de chars?
Je ne suis pas du tout spécialiste, mais je suppose qu'un manque de crédit pesa lourdement dans la balance.
Amicalement
Prosper ;)
P.S. Je parle bien ici de la Guerre d'hiver (Winter War). Le "Continuation War" est une autre histoire.
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur Principal
Administrateur Principal

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 65310
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Prosper Vandenbroucke : cliquez ici


Re: Guerre d'Hiver

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de Seth  Nouveau message 30 Nov 2010, 21:43

Merci de ta réponse claire et précise.
Cependant il y a encore quelque chose qui m'étonne : les pertes soviétiques (surtout en comparaison avec celles finoises). Wikipédia parle de 391 800 hommes. Pourquoi une telle déroute des soviétiques, bien plus nombreux et mieux armés ? Est-ce à cause des purges staliniennes ou y a-t-il d'autres raisons ?


 

Voir le Blog de Seth : cliquez ici


Re: Guerre d'Hiver

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 30 Nov 2010, 22:01

Bonsoir Seth,
Les purges staliniennes ne sont pas en cause - ou très peu -, il faut surtout tenir compte de la tactique des deux pays belligérants.
Les Finlandais, bien qu'étant en infériorité numérique (tant en hommes qu'en armement) était nettement plus mobiles et motivés.
Les troupes finlandaises opéraient généralement par petites unités d'infanterie très rapides et attaquèrent et surtout surprenaient des unités russes bien plus importantes. Ils utilisaient la tactique dite des "Motti".
C'est à dire, de petites unités très mobiles et rapides (à skis).
Les finlandais étaient également passé maitre dans l'art du camouflage.
Voici un lien vers un site très intéressant sujet de cette guerre (en anglais):
http://militaryhistory.about.com/od/nav ... terwar.htm
Utilise le moteur de recherches de Google en tapant Winter War et tu trouveras une multitude de liens (souvent en anglais ou en finnois malheureusement).
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur Principal
Administrateur Principal

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 65310
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Prosper Vandenbroucke : cliquez ici


Re: Guerre d'Hiver

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de Seth  Nouveau message 30 Nov 2010, 22:18

Eh bien encore une fois merci ! Ton lien est intéressant (mais comme tu le dit malheuresement en anglais).

In addition, they lost around 2,268 tanks and armored cars


Impressionant pour l'armée finlandaise !


 

Voir le Blog de Seth : cliquez ici


Re: Guerre d'Hiver

Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Poisoux  Nouveau message 30 Nov 2010, 22:30

Il y a aussi le climat qui fut terribles ou des températures inférieures à -40 °C furent courantes et cela l'Armé Russe n'était pas prêt à l'affronter opérationnellement.
De même, les finlandais menèrent sur un terrain qu'ils connaissaient bien une guerre d'embuscade efficace avec pour résultat la destruction d'unités russes imposantes comme lors Bataille de la route de Raate.
Et pour finir, les finlandais avaient, avec eux, la « Mort blanche » ,un sniper nommé Simo Häyhä, qui abattit l'équivalent d'un bataillon d'infanterie. Même Rambo dans ses quatres films ne l'a pas égalé.
Cordialement
Gaël

Ils avaient entendu l'appel
Crié "kentoc'h mervel"
Peint "frankiz" sur leur ciré

Tri Yann, Sein 1940

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 2173
Inscription: 23 Sep 2010, 18:25
Région: Rhones-Alpes (Ain)
Pays: France

Voir le Blog de Poisoux : cliquez ici


Re: Guerre d'Hiver

Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de Signal  Nouveau message 30 Nov 2010, 23:43

A la décharge des Soviétiques, il leur manquait une bonne partie de leurs officiers les plus compétents, purgés dans les années 30...


 

Voir le Blog de Signal : cliquez ici


Re: Guerre d'Hiver

Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de Paul G  Nouveau message 01 Déc 2010, 23:18

Il y a un article sur le sujet dans une revue de montagne parue ce mois-ci (j'ai un doute sur son titre, mais en vente dans la plupart des buralistes).
D'après l'article, Staline craignait qu'en envoyant des troupes "nordiques", il y ait une certaine fraternité entre les deux peuples.
Il a donc envoyé des troupes "du sud", très mal aguerries au froid.
Une anecdote raconte que dans les épaves d'un convoi, les finlandais ont trouvé des livres sur la pratique du ski, assez ridicules dans leur propos, surtout que les russes... n'en étaient pour la plupart pas équipés.

Chief Warrant Officer
Chief Warrant Officer

 
Messages: 120
Inscription: 27 Oct 2006, 11:17
Localisation: Montpellier

Voir le Blog de Paul G : cliquez ici



Retourner vers LE FRONT DE L'EST




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  LE QUIZ HISTOIRE - SUITE - 18 
il y a 35 minutes
par: dominord 
    dans:  Uniforme français 1940 à reconstituer 
il y a 47 minutes
par: jmr60 
    dans:  Un petit texte version numérique 
il y a 51 minutes
par: Gerard LAIB 
    dans:  SUR RMC DECOUVERTE LE 07 SEPTEMBRE 
Aujourd’hui, 08:15
par: Jumbo 
    dans:  Francais dans l armée allemande 
Aujourd’hui, 07:37
par: Loïc Charpentier 
    dans:  "André SEGOL, Maréchal des Logis au 185RALT" 
Aujourd’hui, 07:22
par: Beogles 
    dans:  Identification Photos 
Aujourd’hui, 05:49
par: Dog Red 
    dans:  Le quiz matériels et véhicules - suite - 14 
Hier, 23:51
par: kfranc01 
    dans:  La "Queen" of Soul" vient de tirer sa révérence. 
Hier, 22:17
par: kfranc01 
    dans:  Quizz Aviation - Suite 14 
Hier, 22:06
par: François 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Léon Juno et 7 invités


Scroll