jmh a écrit:En complément de tout ce qui a déjà été dit, il y a aussi, peut être :
1) une question de supériorité.
En battant la France et en obligeant l'Angleterre a se recroqueviller sur elle même, Hitler a battu les deux puissances disposant d'une véritable armée.
Pour être plus précis, sur le continent "il ne reste plus que l'Armée rouge" à court terme.
jmh a écrit:
Il est convaincu que les russes sont désorganisés par les décisions de leur propre chef, et surement que les Etats Unis auront besoin de temps pour devenir une puissance militaire, jouant sur les arcades politiques des démocraties et l'influence de l'opinion publique. En 1940, le service militaire vient d'être instauré, mais l'armée américaine est quasi inexistante.
Ainsi, il pense surement avoir le temps de se préparer à l'affrontement vers l'ouest, et terminer sa conquête à l'est.
Quelles sont les convictions du Führer ? En tous les cas, il est bien conscient que le temps joue contre lui et il espère avoir le temps de jouer à l'Est pour se prémunir de l'Ouest.
jmh a écrit:
2) Une question d'Etat Major.
Est ce qu' Hitler n'aurait pas été manipulé par son entourage, ce dernier lui cachant les réalités du front russe et de l'Afrique du nord. Le service de renseignement allemand mentira bien sur la présence d'unités américaines en Angleterre, en 1944 pour éviter les déplacements de troupes ?
HITLER "manipulé par son entourage" ? Ce serait l'arroseur arrosés et c'est un sacré arroseur !
Sur quoi te bases-tu pour avancer cela ? Sur un mensonge en 1944 ?
Quel est ce mensonge à propos des Américains en Angleterre ?