Post Numéro: 16 de Daniel Laurent 29 Juin 2006, 16:38
Bonjour, Laurent,
Laurent Pépé a écrit:Historiquement les W-SS sont des SS. C'est tout ce que je voulais préciser.
Je n'ai jamais dit le contraire.
"Il y avait toujours un echange regulier d'hommes entre la division "Tete de mort" et les surveillants des camps, mais ces derniers etaient aussi versés dans d'autres divisions. Ainsi, dans la plupart des divisions de laW-SS, se trouvaient desormais des soldats qui avaient été plus ou moins longtemps surveillants de camps de concentration
Oui, quelques hommes.
Et les autres ?
Stein a écrit:"Il y eut un échange limité mais continu de personnel entre les camps de concentration et les unités combattantes de la Waffen SS durant toute la guerre. ...
Oui,
limite.
alors quand même............
Tous dans le meme sac ?
Racccourci prodigieux, plus base sur un ideal politique qu'il se trouve que je partages avec toi, Laurent, mais qui, sur le plan historique et humain, entraine des simplifications qui ne sont pas toutes exactes.
Je ne cherches pas ici ni a defendre les Nazis ni a demontrer qu'il y avait des "bons" W-SS, mais simplement a rappeller qu'il convient, comme d'habitude et comme partout, de faire quelques nuances dans la facon dont l'extraordinaire capacite de propagande du regime Nazi a ete percue, recue par le peuple allemand.
Ici encore, comme toujours, comme partout, il y avait de tout. De Heinrich Himmler a Sophie Scholl et avec toutes les nuances de gris entre les deux. De tout. Gardons-nous de faire des classifications simplistes, au risque d'apparaitre comme etant victimes de nos convictions politiques au detriment de la verite historique, ce qui risque de nous faire passer pour des integristes.
L'ame humaine, surtout dans des conditions de crise dramatique comme la DGM, est beaucoup trop compliquee pour pouvoir etre expliquee au travers de raccourcis vertigineux.