Les Feux de la rampe 2.0 : « Les chars britanniques 1918-1945 »

[iffig]

Deux tankettes Carden Loyd en service dans l'Armée néerlandaise.
Il y en avait cinq en mai 1940, affectées à la défense d'un aérodrome, et elles portaient le nom de gros félins : Lynx, Poema, Jaguar, Panter, Luipaard.
Il me semble déchiffrer "Luipaard" sur celle qui est le plus près de l'objectif

léopard.gif (316.7 Kio) Vu 706 fois

https://arteis.wordpress.com/2016/10/08 ... utch-army/

Tankette, c'est déjà gros pour ça. Vu la taille des soldats, on se demande comment ils peuvent se cacher.

"Tankette" est un terme anglais (ça tombe bien ) désignant un petit blindé chenillé ressemblant à un char et de la taille d'une voiture.
En français on utilise le terme "chenillette".

Les petits blindés chenillés Carden Loyd répondent à la définition.

Ci-dessous, en 1932, une tankette Carden Loyd en service dans l'armée belge, au camp de Beverlo, pour des essais avec un canon de 47mm tracté.
Les essais évolueront jusqu'à un modèle embarqué typiquement made in Belgium et que l'on peut considérer comme un des tout premiers "chasseurs de chars" de la Seconde Guerre mondiale.



https://tanks-encyclopedia.com/carden-l ... ith-47-mm/

Oui, j'avais compris, mais c'est presque un jouet sauf que ça sert en guerre.

Oui, j'avais compris, mais c'est presque un jouet sauf que ça sert en guerre.

C'est un engin blindé, pas un jouet.

Pour le soldat de 1940, il représente des avantages énormes par rapport à la guerre précédente :
. motorisation (il ne s'agit déjà plus de marcher !) ;
. mobilité (dans le cadre d'un équipage d'artillerie et plus spécialement d'artillerie antichars, c'est souvent la différence entre la vie et la mort) et plus encore mobilité tout-terrain ;
. à l'abri de ce que l'on appelle vulgairement "la ferraille du champ de batailles", autrement dit les éclats qui filent en tous sens et les balles des armes individuelles ;
. une tankette est étonnamment difficile à dézinguer, combinant petite taille et mobilité.

Elle sont un élément non négligeable de la mécanisation des armées.

Les Allemands ne s'y trompèrent pas, il raflèrent toutes les chenillettes Renault UE en état de marche pour mécaniser leurs propres troupes de servitude.

Oui, j'avais compris, mais c'est presque un jouet sauf que ça sert en guerre.

Elle était compacte, dotée d'une silhouette basse, équipée d'un blindage de 9 mm, suffisant contre les projectiles d'armes d'épaule et les éclats d'obus ou de grenades, agile en tous-terrains et relativement rapide (40 km/h, sur route carrossable, à bord de cette "trottinette", çà devait probablement "décoiffer" ).

Dans son rôle, elle plutôt bien adaptée - comme la chenillette Renault UE, dont la conception était très proche, avec une "meilleure protection" de son équipage-. Ce n'était en rien un véhicule de "première ligne", au pire, elle était destinée à opérer derrière cette dernière; les versions "armées" (fusils antichar Boys, ou mitrailleuse) n'étaient censées intervenir que lors d'une "embuscade adverse" ou dans une situation compliquée, en s'efforçant de limiter la progression ennemie, le temps que le matériel blindé lourd et/ou l'artillerie ne prennent la relève.

Cette petite chenillette était idéale pour remorquer un canon de 2 livres, un 47 mm belge, etc., trimbaler un mortier d'infanterie, une mitrailleuse (qui, à l'époque, côté "Alliés", pesaient un "âne mort"), ou acheminer des munitions à l'arrière immédiat de la "1ère ligne"... C'est, d'ailleurs, dans ce but, que le conducteur était accompagné d'un "passager", dont la fonction "principale" était de filer un coup de main pour la manutention des boites et casiers de munitions.

Sans nous consulter, Daniel et moi avons rédigé une réponse très similaire.

[iffig]

Les grands esprits se rencontrent ...
Sinon, il y avait la taille au-dessus, comme le Vickers A6E1, classé Medium Tank.
Mais il était beaucoup moins agile qu'une tankette comme le montre cette photo ...

vickers scammel.gif (208.92 Kio) Vu 630 fois

https://www.iwm.org.uk/collections/item ... /205212220

A mon tour, rebond, tardif, avec quelques "Beute", le Matilda étant redouté et donc apprécié des Allemands.


France (1940?), version détourellée pour l'armer de ce qui serait un canon de 5,0cm.

Bonsoir,

Moi je l'ai (sur plusieurs sources) aux Pays-Bas au sein du Hochsee-Lehrkommando de Terneuzen en 1942

https://tanks-encyclopedia.com/ww2/nazi ... e_vignette ou là https://www.valka.cz/5-cm-KwK-38-L-42-a ... a-e-t12466

[frontovik 14]

On avait déja parlé de ce Matilda beute ici.
viewtopic.php?f=1&t=56065&p=835457&hilit=Matilda+beute#p835457