Viols en Allemagne.

Edit: Première partie du message par Audie Murphy.

Edit: par BAST (deuxième partie du message.)
j'aimerais qu'un administrateur prenne définitivement en main cette affaire et fasse son travail de modération .........
si vous estimez que je n'ais pas ma place ici, et bien soit! banissez moi du forum.
en attendant D.Laurent n'a pas à dicter aux adminstrateurs comment ceux ci doivent gérer leur forum.
si cela continue comme ça il m'est possible d'attaquer le forum pour propos diffamants.



petit rappel sur la législation lié à la diffamation sur Internet


- Diffamation : - Internet, extraits de http://www.droitdunet.fr:



"Les auteurs de messages de forums de discussion sont susceptibles d'engager leur responsabilité civile sur le fondement de l'application de l'article 1382 du Code civil : " Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer. "


"Attention de ne pas vous rendre coupable de dénonciation calomnieuse (articles 226-10 et suivants du Code pénal) en portant plainte contre une personne nommément désignée. La dénonciation dirigée contre une personne déterminée, d’un fait de nature à entraîner des sanctions que l'on sait totalement ou partiellement inexact, peut être punie de cinq ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende"


"Chaque participant (d'un forum) étant responsable de son propre message, à titre principal ou en tant que complice, il lui est conseillé de mesurer les propos qu'il tient au sein des forums de discussion pour éviter d'enfreindre les lois en vigueur et de porter atteinte aux droits des tiers. Il doit notamment veiller à ne pas proférer d'insultes ou de propos diffamant à l'encontre de toute personne morale ou physique, de ne poster aucun message à caractère raciste, violent ou faisant l'apologie des crimes de guerre ni aucun message à caractère pornographique dans des forums de discussion susceptibles d'être fréquentés par des mineurs."


"Si vous mettez en ligne un livre d’or non modéré, c'est-à-dire dont chacun des avis postés peut être lu par tous les visiteurs sans aucune validation de votre part, vous pourriez être tenu responsable de ces textes. En effet, des juges ont considéré que le responsable du site pouvait être tenu civilement et pénalement responsable des propos qui y étaient tenus. De même, le juge pourrait retenir votre responsabilité dès lors que des messages préjudiciables (diffamatoires, injurieux, etc.) sont diffusés dans votre livre d’or après validation de votre part. Néanmoins, les positions ne sont pas totalement figées, et un juge pourrait estimer que le créateur d’un site ne peut être retenu responsable en cas de publication de messages illicites sur un livre d’or. Devant une telle incertitude, il est recommandé d’exercer une surveillance des contenus diffusés dans cet espace afin de repérer et éventuellement supprimer les messages qui pourraient être manifestement illicites."



Vous pouvez vous abonner à une lettre d'information diffusée par une avocate parisienne à partir de son site :

http://www.murielle-cahen.com



Maître Murielle Cahen n'est citée ici en référence que pour son travail d'information sur la législation dans le cadre d'internet et parce qu'elle rend compte de nombreuses procédures judiciaires gagnées contre la diffamation sur Internet.



Art. 225-1 et 225-2 du Code Pénal

Refus de fournir un bien ou un service fondé sur une discrimination nationale, ethnique, raciale ou religieuse.
Emprisonnement de 2 ans au plus et de 200 000F au plus

Art. 432-7 du Code Pénal

Discrimination commise par un représentant de l'autorité publique
Emprisonnement de 3 ans au plus et amende de 300 000 F au plus

Loi du 19 juillet 1881 sur la liberté de la presse

Ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23 *, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende ou de l'une de ces deux peines seulement.



* discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l'écrit, de la parole ou de l'image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique.

Je verrouille temporairement le topic en attendant que l'équipe de modération prenne une décision.

j'aimerais qu'un administrateur prenne définitivement en main cette affaire et fasse son travail de modération correctement.
si vous estimez que je n'ais pas ma place ici, et bien soit! banissez moi du forum.
en attendant D.Laurent n'a pas à dicter aux adminstrateurs comment ceux ci doivent gérer leur forum.
si cela continue comme ça je vais directement attaquer le forum pour propos diffamants.

Si tu insinues que le travail de modération n'est pas fait correctement sur ce forum, alors argumente tes propos. Il n'y a qu'un seul responsable pénal ici et c'est moi. Si tu n'as rien d'autre à faire , alors pas de problème, tu peux toujours attaquer le forum. J'ai déjà la réponse en mains.
Je ne cautionne ni tes propos, ni la réponse de Daniel Laurent. Donc, si vous n'êtes pas capables de vous expliquer calmement, j'agirai en fonction. Avant de vouloir attaquer en justice, commencez par faire attention à ce que vous écrivez. La modération commence par soit même. A bon entendeur

j'apprécie les personnes combattives. :wink:
oui, exusez moi encore une fois je voulais mettre l'accent sur le travail de modération et de son importance quand un propos peut être interprété de manière dangereuse, notamment le dernier, de D.Laurent.
je ne dis pas que vous le faite mal loin de moi cette idée, vous m'avez défendu à plusieurs reprise et j'apprécie beaucoup votre grande sagesse. je voulais juste attirer votre attention et montrer que prendre trop à la légère des paroles, peuvent entrainer des réactions extrêmes.

rassurez vous, je ne souhaites pas attaquer pour attaquer, mais j'aimerais que l'on arrête de penser ou de sous entendre ce que je ne suis pas. (c'est aussi simple que ça.)
c'est du bon sans non?
la loi est là, et donc je peux l'utiliser, c'est mon droit le plus fondamental, comme c'est tout à votre honneur et votre droit de vous défendre de même pour D.Laurent. (je suis 100% ok avec ça.)

seulement j'attendais une réponse un peu plus conciliante de votre part. mais bon, je crois que ce n'est pas trop la peine que j'implore une clémence ou un arangement à l'amiable avec D.laurent et vous même.
vous avez certainement déjà une opinion négative àmon sujet donc c'est perdu d'avance.
de plus je ne suis pas un procédurier, et j'ai autre chose à faire de mes journées.
en tout cas merci d'avoir répondu avec aussi peu de soucis de régler ce petit problème avec une discussion franche entre administrateurs et les deux principaux intéressés par PM.

@D.Laurent: encore une fois bravo pour votre combat. une nouvelle fois vous avez tout mon soutient pour lutter efficacement contre les négationnistes en tous genres, même avec les gens les plus honnêtes qui font parfois des erreurs de langage et des confusions dans l'utlisation de certains termes.

j'en reste là pour cette fois ci.
a+!

Pourquoi ne pas virer les 5 messages précédents celui-ci et quelques autres et reprendre le cours normal de ce fil ? Après tout, un travail de modération consiste AUSSI à virer les propos indésirables et indésirés d'un forum.

Quant un membre agresse, insulte ou se livre à des insinuations plus ou moins diffamatoires à propos d'un autre membre pourquoi laisser son message en ligne ? J'ai du mal à comprendre.

Bonne journée

Cécile

BAST, j'ai eu des problèmes avant d'être modérateur et j'ai tout réglé par MP avec les personnes concernées. Je crois que tu as bien vu qu'aucun modérateur n'avait pris partie contre toi. Quant à Daniel, il a peut-être mal réagi vis-à-vis toi, mais sa conduite ne va pas à l'encontre des règles du forum en général. C'est pourquoi je retire les messages de cette dispute et vous invite à régler le tout en MP. Si une entente est impossible, ignorez-vous !

Pourquoi ne pas virer les 5 messages précédents celui-ci et quelques autres et reprendre le cours normal de ce fil ? Après tout, un travail de modération consiste AUSSI à virer les propos indésirables et indésirés d'un forum.

Quant un membre agresse, insulte ou se livre à des insinuations plus ou moins diffamatoires à propos d'un autre membre pourquoi laisser son message en ligne ? J'ai du mal à comprendre.

Bonne journée

Cécile

Voilà Colombe, j'ai fait ce que je croyais être juste. Mais nous ne sommes pas à la Petite École et le travail de modération serait plus facile si chacun lavait son linge sale en famille pour employer une expression bien de chez-nous !

Nous ne tolérons pas les propos négationnistes, cependant avant de monter aux barricades, nous devons être certain que faute il y a ! Modération implique des agissements modérés et non impulsifs. Maintenant peut-on laisser les modérateurs (qui n'ont rien de professionnels) essayer de faire leur travail adéquatement et au meilleur de leur connaissance. Certains d'entre vous ont navigué sur d'autres forums, la modération y était-elle tellement supérieure à la nôtre ?

Revenons au sujet, il en est grand temps.

Qui sème le vent récolte la tempête.

Tu dis vraiment une connerie ! Les russes se sont comportés comme des barbares envers le peuple allemand, ces salopards là, ont violés des femmes, j'ai trouvé leurs comportements absolument HONTEUX !

Qui sème le vent récolte la tempête.

Tu dis vraiment une connerie ! Les russes se sont comportés comme des barbares envers le peuple allemand, ces salopards là, ont violés des femmes, j'ai trouvé leurs comportements absolument HONTEUX !

Ils ont suivis l'exemple que les Allemands leur avaient donné. Le comportement des Nazi est aussi absolument honteux. Tu n'es pas d'accord ?

Qui sème le vent récolte la tempête.

Tu dis vraiment une connerie ! Les russes se sont comportés comme des barbares envers le peuple allemand, ces salopards là, ont violés des femmes, j'ai trouvé leurs comportements absolument HONTEUX !

Dites moi mon cher iceman il est de tradition de se présenter sur ce forum.

Ce que veux dite Seb c'est que les Allemenad ne se sont pas mieux comporté non plus lors de l'invasion de la russie