Bombes Atomiques? Utile ou pas?

c'était à Saïpan raca, il ya eu beaucoup de suicides parmi les japonais après la reddition !!!!

hé oui ce fut la PREMIERE défaite militaire du Japon... et pour eux mourir dans l'honneur c'est soit être tué au combat, soit Harakiri

Cher Origfild
Je ne souhaite pas jouer le professeur mais le mot hara kiri n'existe pas. Un japonais n'utilise que le mot seppouku (en phonétique) :wink:

Hello Origfild ! La toute première défaite terrestre japonaise se déroula à Taï-Tchouang en 1938 cf à mon post sur "La chine dans la guerre" même fourum ..............tout y est en détail :wink:

Mon avis va à l'encontre de tous, je pense que l'utilisation de la bombe a été surtout contre l'Union Soviétique par le japon interposé, en 5 jours (9-14 août) l'URSS a libéré au dépent du japon un territoire equivalent à 3 fois la france... il aurait suffit que la guerre se prolonge et se serait l'URSS qui aurait débarquée à Honshu et dans ce cas le Japon aurait été communiste...

C'est une théorie extrêmement intéressante Mikoian ! Je n'avais jamais vraiment effleuré ce point !!

Mon avis va à l'encontre de tous, je pense que l'utilisation de la bombe a été surtout contre l'Union Soviétique par le japon interposé, en 5 jours (9-14 août) l'URSS a libéré au dépent du japon un territoire equivalent à 3 fois la france... il aurait suffit que la guerre se prolonge et se serait l'URSS qui aurait débarquée à Honshu et dans ce cas le Japon aurait été communiste...

Possible, mais c'était pas les américains qui avaient demandé aux russes d'attaquer le Japon à Yalta ?

Si a Yalta Staline avait promis que l'URSS entrerais en guerre contre le Japon 3 mois après la fin des ostilités sur le théatre européen, mais là plusieurs facteurs entrent en jeu:

-C'est avec Roosevelt que Staline avait fait cette promesse et non avec Truman, je pense que ça change beaucoup de choses, Truman était un fervent partisan de la bombe A, Roosevelt était plus septique.

-Contrairement au front européen où les soviétiques étaient farouchement combattus et les américains rencontraient pas ou peu de résistance sur l'autre front ça a été la contraire, les américain rencontraient une résistance acharnée de la part des japonais, et les japonais étaient moins habitués aux batailles de plaines (Mandchourie,Corée) que les Soviétiques...
L'Amérique avait tout intéret à ce que la guerre cesse le plus vite possible, et si l'URSS avait pris une part plus importante à la défaite du Japon elle aurais aussi put faire de Tokyo un 2 ème Berlin en revendiquant la partie orientale du Japon dans sa sphère d'influence...

Si a Yalta Staline avait promis que l'URSS entrerais en guerre contre le Japon 3 mois après la fin des ostilités sur le théatre européen, mais là plusieurs facteurs entrent en jeu:

-C'est avec Roosevelt que Staline avait fait cette promesse et non avec Truman, je pense que ça change beaucoup de choses, Truman était un fervent partisan de la bombe A, Roosevelt était plus septique.

-Contrairement au front européen où les soviétiques étaient farouchement combattus et les américains rencontraient pas ou peu de résistance sur l'autre front ça a été la contraire, les américain rencontraient une résistance acharnée de la part des japonais, et les japonais étaient moins habitués aux batailles de plaines (Mandchourie,Corée) que les Soviétiques...
L'Amérique avait tout intéret à ce que la guerre cesse le plus vite possible, et si l'URSS avait pris une part plus importante à la défaite du Japon elle aurais aussi put faire de Tokyo un 2 ème Berlin en revendiquant la partie orientale du Japon dans sa sphère d'influence...

Truman à été informer de la bombe a lorque qu'il a été nomer président allor commment aurai pu etre un partisan?

Oui Truman était pour une utilisation la plus rapide de la bomba tandis que Roosevelt était plus réservé, donc Truman était plus "partisan" de son emploit...

Oui Truman était pour une utilisation la plus rapide de la bomba tandis que Roosevelt était plus réservé, donc Truman était plus "partisan" de son emploit...

ok, merci de la réponce