Post Numéro: 25 de Prosper Vandenbroucke 18 Avr 2021, 20:46
Bonsoir et merci pour vos différentes interventions.
Je me tâte quand même car le Gouvernement de Vichy, est à mon avis, purement légal. Il est difficile de prouver que l'assemblée nationale n'avait pas le droit de faire ce qu'elle a fait. Le texte qu'elle a voté consistait en un article unique, si je ne me trompe pas :
‘’L'Assemblée nationale donne tous pouvoirs au gouvernement de la République, sous la signature et l'autorité du maréchal Pétain, président du Conseil, à l'effet de promulguer, par un ou plusieurs actes, une nouvelle constitution de l'État français. Cette constitution devra garantir les droits du travail, de la famille et de la Patrie’’
Elle sera ratifiée par les Assemblées qu'elle aura créées."
C'est là dessus et sur le mandat de Pétain qu'on peut intervenir. A- t-il rempli l'intégralité du mandat ? A mon avis non ! Donc il n'avait plus de légitimité.
Pour la légitimité, elle se mesure de manière plus ou moins variable dans la population. Personne ne pourra dire qu'à l'été 1940, le gouvernement de Vichy paraissait illégitime à une grande majorité de Français. A partir de la fin de l'année 1941, c'est autre chose.
Il se vautre dans la collaboration et devance souvent les demandes allemandes, tout en faisant régner la terreur dans la population.
En juillet 1940, il paraissait légitime que le héros de la Première Guerre mondiale prenne en main un pays aux abois.
Enfin, c'est ce que je pense, mais comme je l'ai déjà fait entendre, c'est un sujet que je ne connais pas bien du tout.