dynamo a écrit:les français n'avaient jamais imaginé un carrousel de chars et encore moins qu'une artillerie de DCA puisse être utilisée contre les blindés.
Question de doctrine et de règlements.
il me semble, cependant que des essais avaient été effectués avec le nouveau 90 de dca utilisé par la Marine
je ne suis pas sur de ce que j'avance et j'attends l'avis de LoÏc
Ci-dessous, extrait du rapport "
Histoire sommaire des matériels et appareils de défense contre aéronefs" *, établi par l'Ingénieur en Chef Aubert, ancien chef de la Section DCA, de la Direction des Fabrications d'Armement, le 22 septembre 1941. (* ce rapport avait été mis en ligne, il y a une dizaine d'années, sur le site de la DGA)
Donc, résultat, avant l'Armistice 1940, en tout et pour tout, 7 batteries de 90 cm - à, probablement, 4 pièces par batterie - en service!
En parallèle, je déconseille vivement la lecture de ce rapport d'une vingtaine de pages, quand on n'a pas trop le moral, vu le constat totalement déprimant qu'il établissait!
Alors, en ce qui concerne l'utilisation de la DCA, en usage antichar, par l'armée française de l'époque, je ne suis pas certain que la question avait été à l'ordre du jour.
Quoiqu'il est question, ici (voir en bas de page!)..
https://artillerie.asso.fr/basart/artic ... icle=741... d'une batterie de DCA sur voie ferrée, "convertie" pour un usage antichar.
A propos de la DCA française "en 1940", lire, également, cette étude (pages 16 +) ...
https://1951.polytechnique.org/URL/Launet_DCA.pdf