Jumbo a écrit:
Est-ce que si le fort avait rempli sa mission de protection des ponts, la Viè armée aurait été retardée pour le franchissement du canal et sa pénétration au coeur de la Belgique? La tourelle de 120 et ses 17 km de portée aurait pu engager l'assaillant de loin et au moins gêner sa progression.?
dynamo a écrit:En cas d'échec de l'opération aéroportée les allemands avaient probablement étudié une variante et choisis d'autres axes de pénétration.
Quelqu'un sait ?
alfa1965 a écrit:Mais le plus important était la sécurisation des ponts du canal Albert.
Jumbo a écrit:Est-ce que si le fort avait rempli sa mission de protection des ponts, la Viè armée aurait été retardée pour le franchissement du canal et sa pénétration au coeur de la Belgique? La tourelle de 120 et ses 17 km de portée aurait pu engager l'assaillant de loin et au moins gêner sa progression.?
dynamo a écrit:
c'est une bonne question !
En cas d'échec de l'opération aéroportée les allemands avaient probablement étudié une variante et choisis d'autres axes de pénétration.
Quelqu'un sait ?
RoCo a écrit:Il y avait un plan B
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: Delaplage | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Uniformes et insignes : Suisse | par: iffig | |
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Alfred | |
dans: Corpi d'elite delle Forze Armate Italiane dal 1935 al 1945 | par: iffig | |
dans: Uniformes de la Bulgarie | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 63 invités