arc_royal68 a écrit:
Alors ici la photo montrant, le H. où il est dit, que le char était embourbé.
Vous vous rappeler, que les Russes, eux ils ont créé des tranchés pour les chars, et les ont fait entrer, comme cela, ils étaient une fortification enterrée.
Mais qu'en pensez vous, es ce la stratégie de fortification, ou bien est-il réellement embourbé?
Parce que ici la photo, elle a été prise en pleine saison d'été, donc toute la neige elle avait disparu. Et lorsque si on rajoute une couche de neige, ont devrait bien arriver à recouvrir une bonne partie de la hauteur, non?
Mais cela implique aussi, qu'ils ont dû creuser dans de la terre gelée, et ici c'est hors de mes compétences, pour savoir si cela leur était possible.
Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: alain adam | |
dans: Les plus grandes batailles du front de l'Est | par: Vit Reukopf | |
dans: Paul Nizan, un intellectuel mort au combat | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Maquettes à l'école. D Day 80. | par: Dog Red | |
dans: L'armée d'armistice | par: iffig | |
dans: Reinhard Heydrich androgyne ? | par: Jumbo | |
dans: Qui est Edwige Thibaut ? | par: alfa1965 | |
dans: Osprey annonce (encore et toujours ...) | par: Loïc |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 61 invités