Règlements de comptes entre communistes et anarchistes

Staline ne lâchait pas ses opposants si facilement, et le PCF était aux ordres.

Tout est dit dans la phrase de pierma. Staline l'assassin de chez assassin (j'aime bien le terme) et le PCF l'exécuteur des basses œuvres. Qui n'est pas avec nous est contre nous, il devra disparaître car il risquera un jour de faire de l'ombre au PARTI. Quand je pense que ce parti n'a pas modifié d'un pouce sa manière de voir.
Bon, je vais me faire des amis!

Personnellement, je n'ai rien dit !
JD qui attend la purge éventuelle, serein.

Il y a aussi le cas de Willy Münzenberg - l'inventeur des règles de l'agit'prop - qui s'était écarté du stalinisme avec les purges.
Emprisonné par les Français - avec tous les réfugiés allemands - à la déclaration de guerre, il s'évade, je crois, ce qui suppose des complicités sans doute communistes.
Retrouvé pendu à un arbre à quelques kilomètres du camp, dans un bois. Il n'est pas allé loin... Staline ne lâchait pas ses opposants si facilement, et le PCF était aux ordres.

Ses principes sont intéressants à lire :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Willi_M%C3%BCnzenberg#Apport_m%C3%A9thodologique_de_Willi_M%C3%BCnzenberg

Si j'ai bonne mémoire, ce fut lors d'une "évasion". Un coup du Smersh ?

Bonsoir

J'ai une question que j'arrive pas trop à résoudre :Trotski à sauver Moscou dans les années 20 et les anarchistes ont fortement aidé les bolcheviks durant la révolution russe et résultat :Trotski =pics à glace au Mexique et les anarchistes on bizarrement disparus
Première question :s'est comme ça que l'on remercie les sauveurs ?

Deuxième question pourquoi durant la guerre ils n'ont pas plus cherché à s'alliés (l'union fait la force non ?)quitte à juste faire la paix jusqu'en 45 et après on recommence nôtre guerre à deux balles

Staline ne lâchait pas ses opposants si facilement, et le PCF était aux ordres.

Tout est dit dans la phrase de pierma. Staline l'assassin de chez assassin (j'aime bien le terme) et le PCF l'exécuteur des basses œuvres. Qui n'est pas avec nous est contre nous, il devra disparaître car il risquera un jour de faire de l'ombre au PARTI. Quand je pense que ce parti n'a pas modifier d'un pouce sa manière de voir.
Bon, je vais me faire amis!

fortement d'accord avec vous

[alfa1965]

Le parti communiste représente l'orthodoxie du bolchevisme et quiconque s'en écarte est considéré comme un traître et un ennemi, un agent du grand capital.

Staline pratiquait la prévention, pas la curation.
Il préfèrait des gens sur qui il avait barre, plutôt que Thaelmann, dont la légitimité était indiscutable. Un Ulbricht était plus docile.

L'assassinat de Kirov, relaté par Mikhail VOSLENSKI est un cas d'école.

Staline pratiquait la prévention, pas la curation.

Oui, c'est sa méthode. Les purges de 1937 ratissent très large, mais elles visent (au moins au départ) des gens qui pourraient éventuellement s'opposer à lui.

[alfa1965]

A pierma, merci pour le lien très instructif sur Münzenberg, je l'avais oublié.

Le cas fut connu, un peu oublié mais le livre porte peut-être à généralisation.
Les règlements de comptes ont eu lieux mais principalement entre collaborateurs et résistants.
A voire si il n'y pas eu des luttes entre des réseaux du p.c. et ceux qui sont proches de la droite et anti communistes.
Le livre parle également de l'exécution d'une maîtresse qui été enceinte d'un des cadres du p.c.

[alfa1965]

Ce fut le cas en Italie où une brigade garibaldienne communiste tendit un traquenard à des partisans monarchistes : Porzus : un "Katyn italien" dans le forum.
viewtopic.php?f=23&t=34584&start=0&hilit=porzus

Notez bien cette histoire vraiment terrible, un chef de l'Oss assassiné par un partisan communiste qui deviendra sénateur
viewtopic.php?f=23&t=34584&start=0&hilit=porzus#p468684