alain adam a écrit:Je pense qu'encore une fois certaines idées reçues ne font pas bon ménage avec la réalité historique.
Dog Red a écrit:pierma a écrit:De la fumisterie ? Vous êtes encore trop bon avec lui... C'est une saloperie déshonorante, destinée j'imagine à donner le change aux deux gouvernements - français et polonais - et qui n'a pas un gramme de réalité.
Belge et plutôt habitué à la période 44-45 je préférais peser mes mots et "fumisterie" me semblait le vocable le plus approprié.
Dog Red a écrit:alain adam a écrit:Je pense qu'encore une fois certaines idées reçues ne font pas bon ménage avec la réalité historique.
Salut Alain et merci pour la carte et les chiffres mais je reprends GAMELIN cité par Alfred au post n°30 :
1° Plus de la moitié de nos divisions actives du Nord Est sont engagées au combat.
Combien de divisions françaises ont attaqué en Saar ? Trois ? Plus ? En tous les cas pas "la moitié des divisions du Nord Est".
Tu peux nous éclairer sur les divisions réellement "engagées au combat" ?
2° Nous avons conscience de maintenir devant nous une part considérable de l'aviation allemande.
Ici c'est une mauvaise blague. Toute la Luft est occupée à matraquer les malheureux Polonais.
dynamo a écrit:oui !
mais comme on parle plus de la Sarre dans ce topic…
alain adam a écrit:Je sais que ça ne correspond pas avec une idée reçue, mais pour le coup, le généralissime ne mentait pas.
pierma a écrit:
Le même De Gaulle, dont une partie des chars sont engagés en Sarre, sauf erreur, qui dira en janvier 40 à Léon Blum :"Je joue mon rôle dans une mascarade atroce. Je crains que les solutions que j'ai proposées n'aient été récusées de parti-pris." (Blum comprendra enfin le point clé - les divisions blindées - à la lecture d'un document que le colonel De Gaulle lui fait suivre, mais il est trop tard.)
alain adam a écrit:dynamo a écrit:oui !
mais comme on parle plus de la Sarre dans ce topic…
Et je venais de faire quoi ? du tricot ?
alain adam a écrit:En fait , Gamelin est vraiment un renard comme le disait l'un des contributeurs, il choisis et pèse chacun de ses mots. La ou certains y verront de la fumisterie, lui s'entoure de sécurités ou de dédouanements pour ne pas porter une responsabilité qu'il ne voulait pas . Mais quand il assume un chiffre, en général c'est le bon. Il y a donc deux lectures a avoir des écrits de Gamelin.
dynamo a écrit:alain adam a écrit:dynamo a écrit:oui !
mais comme on parle plus de la Sarre dans ce topic…
Et je venais de faire quoi ? du tricot ?
"plus", dans le sens de "beaucoup", par rapport au fil dédié ouvert sur l'offensive de la Sarre.
Retourner vers LA "DRÔLE DE GUERRE" ET LA DÉFAITE DE 1940
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Uniformes de l'Armée hongroise | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: fanacyr | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: Loïc Charpentier | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: dynamo | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: FrenchieB011 | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 | |
dans: Wehrmacht 1940 : la Lutwaffe et ses uniformes | par: iffig | |
dans: Les bunkers de Pignerolle | par: Jumbo |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 236 invités