juin1944 a écrit:Voir cette page traitant de ce point
http://perso.wanadoo.fr/stephane.delogu/orga.html
lucky6 a écrit:Repousser l'ennemi dès son débarquement depuis les plages (stratégie Rommel) ou défense en profondeur (stratégie von Rundstedt). Actuellement, les historiens et spécialistes partisant de l'une ou l'autre stratégie n'arrivent pas à se mettre d'accord sur laquelle aurait été la "bonne". Mais tous s'accordent à dire que n'importe comment, replacée au contexte du moment (notamment maîtrise de l'espace aérien allié et non pas Luft.) cela n'aurait pas changé grand chose du fait de la supériorité de moyen écrasante des alliés. Au pire, si un débarquement avait été repoussé (p.ex Omaha), cela aurait retardé la jonction des unités mais pas mis à mal l'entier de l'op. Overlord.
Retourner vers LE DEBARQUEMENT ET LA BATAILLE DE NORMANDIE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: identification sur photo | par: brehon | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: L'armée d'armistice | par: brehon | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: iffig | |
dans: Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... | par: Marc_91 | |
dans: Identification d'un MS-406-C1 | par: Coulommiers | |
dans: Uniformes des Etats baltes : la Lettonie | par: iffig | |
dans: Navire russe Kommuna | par: NIALA |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 136 invités