Post Numéro: 58 de alain adam 14 Mar 2019, 22:03
Dog Red a écrit:alain adam a écrit:Attention dog red , en fait on ne sait pas si Jentz compte double ou pas avec les befehlpanzer 38(t) , puisque les chars de commandement pz 38(t) en 1940 , étaient dotés d'armement complet . Seule la comptabilisation précise des chars de commandement sur chassis Pz I et III est utile , mais se mélange .
JENTZ décompte séparément
Panzer et
Befehlpanzer (pp.120-21 de son "
Panzertruppen vol.1").
Au niveau stratégique de la discussion, cet ordre de grandeur me semble suffisant.
Voui , mais Jentz se contredit assez souvent . Un comptage "production" croisé avec un comptage "dotations" détermine que l'ami Jentz a comptabilisé uniquement les Pzbefehl I et III , pas les Pzbefehl 38(t) - et c'est bien normal car ce type d'engin n'existait pas officiellement en 1940 . Du coup , la ou il annonce 8 chars de commandement à la 7e panzer , il y en avait bien plus , mais sur châssis tchèque avec dotation de radio moyenne portée ... mais du coup , il faudrait les retirer des effectifs combattants ... sauf que a contrario des pzbefehl allemands, ils étaient réellement dotés d'armement ( avec moins de munitions pour le canon de 37) , et ce qui les distinguait à l’extérieur à ce moment la était une antenne fouet , pas un "sèche linge" a l’arriere de la tourelle . Du coup , combattant ou pas combattant ...
Par ailleurs, et je reviens encore dessus , Jentz ne décompte que les panzerbefehl dédiés aux unités panzer ( 1 Rgt de deux abt. + 1 Abt dans le cas des 3 divisions dotées de matos tcheque ) , et ne parle pas du tout des chars utilisés pour les transmissions et l'observation d'artillerie , ni des panzer II & panzer I utilisés dans d'autres services , comme le génie par exemple .
On s'est déjà arraché les cheveux par touffes avec Loïc sur le sujet
Alain