Connexion  •  M’enregistrer

Ligne Maginot

Comme pour l'AW, on regroupe dans ce sous forum tout ce qui concerne la ligne de fortification française.
ANIMATEUR: Patrick Fleuridas, Jumbo

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de Vincent  Nouveau message 05 Fév 2004, 19:05

Seth Soldier a écrit:et il ne faut pas oublier que Guederian est passé par les ardennes , et que
le plan de Manstein qui était à l'opposé du plan Schliessen de 14 prévoyez de faible unité au nord histoire d'attirer le plus possible les alliés sans cette régions !

Donc cela n'aurait servit à rien !

Il fallait attaquer l'Allemangne beaucoup plus tôt et non pas croire qu'un pays qui se réarme est un pays qui ne veut pas la guerre , il fallait contre-attaquer lors de la remilitarisation de la Rhénanie , le succés aurait été total ! :roll:

Ce qui est certain, c'est que les officiers allemands avaient ordre de faire repli AVANT le début de la guerre lors de la réoccupaton militaire de la Rhénanie.......


 

Voir le Blog de Vincent : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de Hit917  Nouveau message 05 Fév 2004, 21:32

raca a écrit:
On me rétorquera que les belges n'auraient pas vu cette construction d'un bon oeil. Rien n'est moins sur, car les belges savaient qu'ils ne pourraient résister longtemps à une invasion allemande.


La Belgique n'était elle pas neutre au début du conflit ?


La neutralité de la Belgique a cessé le 10 mai 1940.
En quoi la neutralité de la Belgique aurait-elle pu empêcher les français de poursuivre la construction de la Ligne Maginot jusqu'à Dunkerque?
La ligne Maginot était en France, pas en Belgique.


 

Voir le Blog de Hit917 : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de _Sn@ke-  Nouveau message 05 Fév 2004, 23:29

C'est clair.
Et de plus, les chars allemands auraient été bien embettés face à une ligne maginot allant de la suisse à Dunkerque.
comment vous passez une immense fortification avec des canons lourd et des mètres de béton en char vous ? moi je vois pas...

Seth Soldier > parfaitement d'accord, si on attaque l'Allemagne en 1938 > elle perd la guerre en quelques mois
si on attaque quand on déclare la gurre (alors qu'on a déclaré la guerre et attendu bien gentiment que l'ennemi se prépare... alors que l'armée française était très rapide à mobiliser) on aurait presque pu aller jusqu'à Berlin avant de rencontrer un quelconque empêchement ! les Allemands étaient occupés en Pologne, ne l'oublions pas ! Et face à des B1-Bis et Somua S35 bien organisés, ils n'auraient rien pu faire !
Il y a des moments ou je me demande si les gvts français et anglais de 1939-1940 avaient envie de la gagner cette guerre... (quand on voit la situation militaire en 1939, http://www.secondeguerre.net/presence1940.htm , c'est vraiment incroyable d'avoir fait preuve d'une telle incompétence)


 

Voir le Blog de _Sn@ke- : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 14  Nouveau message de Lille  Nouveau message 06 Fév 2004, 00:35

En ce qui concerne la ligne Siegfried, il semblerait que l'Allemagne l'utilisa plus comme arme de propagande, mais aussi comme arme d'intoxication.

En effet les allemands s'arrangèrent pour la présenter plus dangereuse qu'elle n'était en réalité et forcer la France à renforcer encore plus la ligne Maginot.

Lille


 

Voir le Blog de Lille : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 15  Nouveau message de webmastersignal  Nouveau message 06 Fév 2004, 09:00

"La neutralité de la Belgique a cessé le 10 mai 1940.
En quoi la neutralité de la Belgique aurait-elle pu empêcher les français de poursuivre la construction de la Ligne Maginot jusqu'à Dunkerque?
La ligne Maginot était en France, pas en Belgique."

Absolument, toutefois celle ci était allié à la France jusqu'au cours de l'année 1936, il n'y avait alors aucune raison de fortifier la frontière de Sedan à Dunkerque, les travaux d'édification de la ligne ont début un peu avant 1930 pour s'achever en 1938-39. (je parle uniquement des petits et ros ouvrages et d'une manière générale), la construction de petit bloc de défense, n'à cessée qu'en juin 40 !
Les années de 1936 à 1939 représentaient un laps de temps bien trop court pour permettre l'édification d'une fortification aussi puissante que façe à l'Allemagne entre les études, les projets et la réalisation .... (Le fort dont je m'occupe à été construit en 7 ans !). pour pallier à cet état de fait, des fortifications ont bien été réalisée, mais occupées par les divisions non pas de forteresse (avec garnison permanente) mais des troupes du corps de bataille. Trop peu nombreuses mais surtout presque exclusivement constituée de blocs d'infanterie (mitrailleuses et canon AC) rare sont les blocs d'artillerie. Ce type de fortification n'étaient pas armé avec l'armement spécifique à la fortification, mais grâce aux armes fournies par les troupes qui les occupaient. (le plus souvent mitrailleuses Hotchkiss et canon AC de 25 mm), de plus la protection offerte aux occupant étaient toutes relatives : resistant e à un coup direct de 150 mm là ou ailleurs les dalles ont 3 m d'épaisseur ...


 

Voir le Blog de webmastersignal : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 16  Nouveau message de webmastersignal  Nouveau message 06 Fév 2004, 09:51

La Belgique proclame sa neutralité le 12 octobre 1936, un peu moins de trois ans avant le début des hostilités


 

Voir le Blog de webmastersignal : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 17  Nouveau message de raca  Nouveau message 06 Fév 2004, 15:38

hit a ecrit
En quoi la neutralité de la Belgique aurait-elle pu empêcher les français de poursuivre la construction de la Ligne Maginot jusqu'à Dunkerque?
La ligne Maginot était en France, pas en Belgique.


Inutile . On ne va quand meme pas attaquer un pays neutre . Ca ne se fait pas voyons entre gens bien élévés .!!!!
:lol: :lol: :lol:


 

Voir le Blog de raca : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 18  Nouveau message de Lille  Nouveau message 06 Fév 2004, 18:20

La construction de cette ligne reposait bien sur une théorie. Quelle était -elle ?

Si c'est stopper l'ennemi, c'est à l'encontre des cours de mouvement blindé que prodiguait De Gaulle à l'école de guerre.
Lille


 

Voir le Blog de Lille : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 19  Nouveau message de Origfild  Nouveau message 06 Fév 2004, 19:23

Il y avait un trou : les Ardennes jugés impassables. Les allemands sont passés par les ardennes sans problème. :lol: :lol:


 

Voir le Blog de Origfild : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 20  Nouveau message de webmastersignal  Nouveau message 06 Fév 2004, 19:35

"Il y avait un trou : les Ardennes jugés impassables. Les allemands sont passés par les ardennes sans problème"

Un trou mais pas dans la ligne, comme écrit plus haut la ligne s'arrête au Sud de Sedan (Carignan), les allemands ont contournés la ligne mais ne sont pas passés à travers.


 

Voir le Blog de webmastersignal : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LA LIGNE MAGINOT




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) 
il y a 22 minutes
par: NIALA 
    dans:  Navire russe Kommuna 
il y a 47 minutes
par: NIALA 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 06:45
par: troispales 
    dans:  Quiz suite - 7 
Hier, 22:37
par: coyote 
    dans:  Uniformes des Etats baltes : la Lettonie 
Hier, 21:52
par: iffig 
    dans:  Identification d'un MS-406-C1 
Hier, 19:56
par: coyote 
    dans:  Polikarpov I-16 : le chasseur de 1941 ... 
Hier, 17:40
par: Marc_91 
    dans:  Coulommiers 
Hier, 12:13
par: coyote 
    dans:  Recherche déportation Pologne 
Hier, 11:22
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Moteurs d'aviation soviétiques 
Hier, 09:38
par: Marc_91 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités


Scroll
cron