Loïc Charpentier a écrit:
Pas de bol, je t'avais laissé une porte de sortie, pour tes 100 000 Zis-3!
C'est celà, voui, dans les années 2000, les allemands continuent de se référer aux chiffres de la Seconde Guerre Mondiale! Certes, ils avaient pris une monumentale tôle, conclue en mai 1945, mais quand même.
Désolé mais tes chiffres sont erronées eux aussi. Déjà ils commencent en 1939. Or le Zis-3 n'est mis en production qu'en 1941. Donc il y a quelque chose qui cloche.
Je pense qu'il y a confusion avec le M1939 USV qui est aussi de 76.2 et qui est aussi produit à l'usine n°92
A lire aussi
http://ostfront.forumpro.fr/t885-canon-russe-zis-3
qui confirme mon chiffre de 100 000+
C'est aussi le canon qui est monté sur le Su-76 (15,000) et on evalue à 36000 le nombre de piéces de ce type détruites. Là ça recoince encore. On arrive à 51 000 exemplaires...soit plus que la production que donnent tes chiffres
De plus ce chiffre de 100 000 n'est pas si énorme quand on le compare au près de 60 000 T-34 produit durant la guerre. On parle là du canon le plus courant de toute l'armée soviétique après tout.
Donc 48,000 piéces seulement? quand tu dois équiper toutes les divisions de fusilliers (24 pieces environ chacune), les corps blindés et méca (une vingtaine de piéces chaque), les unités de cavalerie, les regiments d'artillerie légère (entre 12 et 24 piéces), les régiments anti chars (12 pieces chacun) plus les 15 000 SU-76.
Ca ne tient juste pas la route une si faible production si on y ajoute les terribles pertes que subirent ces canons.
Les Tiger I & II étaient, volontairement, minoritaires, car ce n'étaient pas des véhicules régimentaires, même si, à un moment, début 1943, on s'était posé la question.
Ils sont surtout minoritaires parce que ce sont des cauchemars à produire et à entretenir