Les causes idéologiques de la Seconde Guerre mondiale

De mon point de vue, je rejoindrais l'avis de Dog Red selon lequel les "idéologies ne sont que prétextes (ou cache-sexe ! ) pour haranguer les foules et les convaincre d'aller au combat pour le compte du Chef !

Je plussoie, mais crois l'avoir déjà dit plus haut...

Göring antisémite "comme tout le monde", ou presque en ce temps là... Mais sans Hitler aurait-il été jusqu'à les tuer pour les éliminer ?
Ainsi d'Heidegger , ne peut-on voir beaucoup d'opportunisme dans ces ralliements au nazisme ?

Heidegger, quel oportunisme? Il n'a jamais rien renié de ce qi'il a écrit ou pensé. Il a d'ailleurs prit soin de n'autoriser la plublication de ses "cahiers noirs" que des dizaines d'années après sa mort en se disant que l'affaire serait tassé, mais il n'avait aucun intention de faire disparaître ces textes pourtant accablants. Du pur concentré de nazisme.

Heidegger, quel oportunisme? Il n'a jamais rien renié de ce qi'il a écrit ou pensé. Il a d'ailleurs prit soin de n'autoriser la plublication de ses "cahiers noirs" que des dizaines d'années après sa mort en se disant que l'affaire serait tassé, mais il n'avait aucun intention de faire disparaître ces textes pourtant accablants. Du pur concentré de nazisme.

C'est peut-être un peu plus compliqué.

Je recommande les ouvrages d'Emmanuel Faye, très accessibles même aux non-philosophes.

A mon sens, il a vu en Hitler, vers 1930, le "surgissement de l'Etre" qu'il appelait de ses voeux en 1927 dans Etre et temps et a adapté sa philo en conséquence, jusqu'au bout. De ce point de vue on peut dire qu'il n'a rien changé et rien renié. Mais dans le virage de 1930 or so, on peut voir de l'opportunisme... philosophique, non carriériste.

Personellement autant Carl Schmitt me semble d'une grande clarté, d'une intégrité intellectuelle (bien que très difficile à lire, à comprendre...,) qui oblige même à reconnaitre qu'il a raison, autant Heidegger a des expressions , des formulations qui sont insupportables, voire impardonnables.

reconnaitre qu'il a raison

pas tout le temps, j'espère !

Un descendant de Heidegger vient d'écrire ceci sur Facebook à l'adresse d'Emmanuel Faye https://www.facebook.com/groups/1425874 ... cation=ufi :

Martin Maximilian Heidegger
Tell me why Hitler was any worse than Stalin, Caligula, Pol Pot, Genghis Khan, Alexander the Great, Xerxes, Mao, Andrew Jackson, Herod the Great, Ivan the Terrible, Ashurbanipal, Kublai Khan, Nurhaci, Bai Qi, and too many others to list? Why is Germany worse than Britain which built an empire on the murder of indigenous peoples? Why aren't you making a stink about American thinkers, when the Americans practically exterminated all of the Natives of North America? Scholarly estimates of the North American Native population could have been up to 18 million, out of which 80-90% were exterminated. The Americans practiced slavery as well and they enslaved millions of Africans. Where is your indignation with American thinkers? Do you want to discuss the murder of people because of their religious beliefs like the murder of the Huguenots? Either you're a hypocrite or you're motivated by some other petty reason. Maybe this is what is bothering you about German philosophers during the Nazi period.
(...)
You see, Emmanuel Faye, your whole premise is that MH's philosophy falls apart because of his connection to the Nazis, in that Nazism was so foul that anything that was embraced by that regime, or anyone that embraced the regime is totally discredited. This means that your first task is to show us why anything connected to Nazism must necessarily not be valid. You have done nothing of the sort. You are working on the presupposition that Nazism makes anything and everything connected to it worthless. This means that Quantum Mechanics and rocket science, just to name two fields of intellectual endeavor, must be negated by their connection to Nazism. All nations, according to your hypothesis, should remove their satellites from orbit and dismantle their space program. The Large Hadron Colider should be dismantled along with CERN.

Quel niveau d'argumentation !

Faye met le doigt où cela fait mal : non pas le fait que MH ait été nazi, mais le fait que la profondeur des connections de sa pensée avec le nazisme ait été dissimulée par lui tout en étant avouée dans les Cahiers noirs, à publier dans des temps présumés plus réceptifs.

rectif : ce Martin Maximilian Heidegger apparaît non comme un descendant, mais comme un imposteur d'un aplomb inouï, appartenant à la mouvance suprématiste américaine.

L'Idéologie ?

Vous prenez une pêche tachée. Vous la mettez dans un panier de pêches saines. Que va-t-il arriver ?

Hitler; l'un de ces personnages très intelligent, sachant phraser; mais dont une petite partie du cerveau est pourrie. Sans lui, rien n'aurait eu lieu.

pili : + 1 !

Ce qui fait qu'on, se rend compte que le pouvoir de nuisance est des milliers de fois plus efficace que le pouvoir de bienfaisance !
C'est pourquoi les civilisations promouvant les valeurs humaines ont tant de mal à progresser : il suffit d'un barjo pour tout foutre en l'air !