RoCo a écrit:Bonjour Loïc,
Je pense que ton collègue fait allusion à un rapport de la schw. Heeres-Pz-Jg.- Abt. 519 dans lequel
le bataillon se plaint des ordres reçus par les commandants des unités auquel il était attaché .
-utilisation des "Hornisse" trop près des premières lignes
-ordre de les déployer dans des endroits ne permettant pas un changement de position rapide
-utilisation comme support d'infanterie
-etc .
Mais je ne sais pas, si à partir d'un seul rapport on peut généraliser . Beaucoup dépend probablement
de la personnalité du chef de bataillon, de la compréhension de la spécificité des "Hornisse" par les
commandements supérieurs .....
P.S. Je ne suis pas à la maison, donc je n'ai pas accès à ma doc . Ce sera pour ce soir .
Roger
Oui, je pense que tu as mis le doigt dessus. Ce genre de récriminations étaient monnaie courante; les batteries de StuGe de la Sturmartillerie, par exemple, passeront leur temps à râler après des ordres qui les contraignaient à devoir disperser leurs canons d'assaut sur la ligne de front, alors que leurs tactiques de combat étaient basées sur le "travail en meute", etc.
...et de la capacité du Kommandeur ou du Batterie-Kompanieführer à se faire "entendre". En principe, la fonction est sensée primer le grade, mais face à un gégène autoritaire et borné, çà ne devait pas être facile pour un lieutenant ou capitaine de contester ses ordres.