alain adam a écrit:Je ne comprends pas bien ce que tu as a reprocher a mes interventions sur le sujet du bouquin de Hugues .
calkstein a écrit:Je vous répondrais je comprenais votre question. Que voulez-vous savoir exactement?
calkstein a écrit:la commission n'avait rien à démontrer, elle devait analyser les fautes commises en 1940 et proposer d'éventuelles sanctions pour les officiers ayant eu une responsabilité clé dans la chute du fort. Ce qui ne m'a pas convaincu, c'est qu'elle s'est centrée sur le fort et sa garnison alors que les responsabilités étaient réparties.
Juger après coup quand on connait les circonstances de cette situation, est un jeu d’enfant !
Prosper Vandenbroucke a écrit:........il n'est pas concevable que tu mette en doute les écrits de quelqu'un qui à pris la peine de faire des recherches approfondies.
Retourner vers LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: otre avis sur la tendance de la création de bunkers personnalisés dans les domiciles | par: coyote | |
dans: Je recherche une histoire sur un membre de la résistance française. | par: Aldebert | |
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: coyote | |
dans: 7 nains au destin incroyable. | par: Cendre de Lune | |
dans: Uniformes de l'Armée hongroise | par: iffig | |
dans: Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. | par: Loïc Charpentier | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Drame du Cochon noir 24 mai 1940 | par: dynamo | |
dans: Moteurs d'aviation soviétiques | par: Marc_91 |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 352 invités