Salut,
gfregfre a écrit:Vas y Petit Pas, fais péter les chips…lol
Une chose est sure c’est qu’avec des chips on risque moins d’étouffer qu’avec l’étouffe chrétien que tu nous a servi à Sainte Marie du Mont :wink:
gfregfre a écrit:c'est vrai tu as raison.
Comme d’hab
gfregfre a écrit:J'essaye toujours de me mettre en situation avant de tenter de juger. (Même si cela paraît impossible) cependant une chose est certaine : si qui que ce soit venait à massacrer ma famille de quelque manière que ce soit, je serai certainement capable du pire. Et quand je dis le pire, c’est vraiment le pire . Et toi ?
Là je suis désolée de te le dire mais à mon humble avis ton résonnement me semble nul et non avenu. En effet, j’imagine fort bien que si quelqu’un venait à massacrer ta famille tu lui ferais sûrement la peau sous le coup de la colère (et je crois pouvoir affirmer que si on massacrait ma famille je ferais pareil). Mais irais-tu violer sa femme ou sa fille ou sa mère ou sa cousine ou n’importe quelle femme de son quartier pour te venger ? Et le ferais-tu plusieurs mois après ?
gfregfre a écrit:mais je voudrais dire ceci :
Les nazis ont commis plusieurs millions de crimes contre l'humanité en ex-URSS. Les combattants russes ont découvert l'horreur de la guerre sous une facette qui n'avait été encore jamais vue auparavant. Il n'est à mon sens pas étonnant que la réplique ait été aussi horrible. Avant d'arriver à Berlin ils ont découvert les camps et la vérité sur le régime nazi, en particulier sa profonde haine envers les Russes.
Je te rappelle que lorsque les Russes violaient les Berlinoises en avril 45 il y avait un bon moment que leurs familles ne subissaient plus la barbarie nazie. Qui plus est, cites moi une famille russe vivant à l’Est d’une ligne Saint-Pétersbourg – Moscou - Stalingrad qui ait eu à subir les exactions nazies. Par contre des Russes venus de ces régions qui n’ont pas connues la barbarie nazie ont impunément violé des femmes de tout âge ainsi que des gamines et ce sans considération de leur nationalité (Allemandes, Polonaises, Lituaniennes, Ukrainiennes…). Ce n’est donc pas sous le coup de la colère que ces viols ont été perpétrés. Par ailleurs, si le motif des viols étaient la vengeance ou la propagande stalinienne, pourquoi les femmes russes de l’Armée Rouge devaient elles se protéger pour ne pas être également violées par les soldats russes ?
Permet moi de faire un petit parallèle : si je ne m’abuse tu comprends que dans le feu de l’action des soldats qui voulaient se rendre aient pu être tués par l’ennemi mais pas le fait que certains, après s’être rendus, aient pu être purement et simplement exécutés. Alors si tu peux faire la différence dans cette affaire entre l’acte commis dans le feu de l’action, répréhensible bien que compréhensible, et le crime perpétré délibérément, absolument condamnable, pourquoi changer de discours lorsqu’il s’agit de qualifier les viols commis par les soldats de l’Armée Rouge ?
Pour moi, dire que 20 millions de morts expliquent 2 millions de viols, ou que 6 millions de juifs exterminés justifient 2 millions de vies brisées, c’est de la bêtise d’autant que malheureusement le viol n’est pas un épiphénomène de la guerre mais une constante de la bestialité des hommes que l’on retrouve même en temps de paix.
Ces viols, commis en toute impunité grâce à la permissivité et à la passivité de la hiérarchie militaire russe, sont aujourd’hui considérés par les plus hautes instances du droit international comme des crimes contre l’humanité. Maintenant essaye de justifier ce crime…
Je dis et je répète que RIEN, ABSOLUMENT RIEN ne justifie un viol et tant qu’il y aura ne serait-ce qu’un seul homme pour dire le contraire, il y aura des viols…
Et ça, ça s'appelle un choix de société...